|
||||
|
||||
הסכם שלום שמושג עם אקדח לקנה? זה היה בר השגה בגרמניה ההרוסה והמבודדת מול כל העולם, לא מול לבנון שנעוצה בלב המזרח התיכון, עם קשרים חזקים עם סוריה ואירן, עם אוכלוסיה שיעית חזקה, ועם מדינה שנהרסה מהפצצות ישראל. המכסימום שאפשר להשיג, לדעתי, הוא ריסון מסויים של החיזבאללה. המכסימום שאפשר לקוות לו לאורך זמן הוא התגברות הכוחות הליברליים בלבנון, אולי עד הנקודה בה יהיה בכוחם לפרק את החיזבאללה ממעמדן כארגון חמוש, אבל אני לא יודע כמה זה ריאלי. מה שכבר השגנו, אני מקוה, הוא ההבנה שפגיעה בריבונות ישראל עלולה להביא תגובה לא פרופורציונית1. מצויין. בלי קשר להסכמים הפורמליים שייחתמו בסוף, אני משער שממשלת לבנון תגיע להבנות שקטות עם החיזבאללה בנוגע לשאלה מי קובע את סדר היום הלבנוני. ____________ 1- למרות שמישהו לידי טוען שהתגובה פרופורציונית בהחלט, והויכוח הוא רק על גדלו של מקדם הפרופורציה. |
|
||||
|
||||
תמסור לחתול שלך שאני חושב שהוא צודק. |
|
||||
|
||||
אין שום מניעה להשיג הסכם שלום עם לבנון. למעשה כבר חתמנו פעם אחת על הסכם שלום (שטורפד ע''י סוריה בהתנקשות בג'ומאייל) היום כידוע לך לסוריה יש הרבה פחות כח (בלבנון) כדי להזיק. |
|
||||
|
||||
היום, כידוע לך, לאירן ולחיזבאללה יש הרבה יותר כוח כדי להזיק. |
|
||||
|
||||
א. רוב הסכמי השלום נחתמו תחת איומי נשק ב. תחשוב על סצנריו לפיו, כחלק מהסכם השלום, מוחזרים החטופים, אבל גם יש שחרור של אסירים לבנוניים (כמעט תמיד, הסכמי שלום כולים שחרור של אסירי האוייב). במצב כזה כולם מנצחים; אולמרט לא מצטייר כנמושה (כי שחרור האסירים היה במסגרת הסכם שלום), רה"מ הלבנוני לא מצטייר כנמושה (כי הוא השיג שחרור אסירים), ורק החיזבאללה מפסיד ומפורק מנשקו. |
|
||||
|
||||
ב. אל תדאג, גם במקרה כזה, הם יתגודדו ברחובות ויצעקו "ניצחנו! ניצחנו! האויב הציוני הושפל והובס בניצחון מוחץ!" |
|
||||
|
||||
ב. אל תדאגי. הסצנריו הזה יופיע גם אצלנו. |
|
||||
|
||||
כמות השגיאות בהודעות האחרונות שלי מדאיגה. אקדח לקנה? ממעמדן? פויה. |
|
||||
|
||||
חשבתי שזה מכוון. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |