|
||||
|
||||
הדיון הכללי עוסק בשאלה האם נכון לירות על טרוריסטים באופן כללי אם קיימת סכנה לפגיעה באזרחים. הדיון הפרטני עוסק בשאלה האם נכון לירות על אתרי שיגור הקאסמים. אני לא רואה מאיפה באה ההנחה שעליה אתה מדבר. אני כן רואה למה מישהו יכול לתמוך בירי נגד משגרי הקאסמים ולא לתמוך בחיסולים עם ''נזק סביבתי'' באופן כללי. לכן, אם אתה גורר את הדיון לדיון הכללי, אתה בעצם משתיק אותו. |
|
||||
|
||||
הפרטנות של אתרי שיגור הקסאמים מאד לא פרטנית. מדבריך אפשר היה להבין שיש כאם אתרי שיגור קסאמים- בסיסי טילים בנויים. אתה הרי יודע מהם קסאמים; חוליה יכולה לנסוע הכביש, לעצור ולירות את הקסאמים. אז על אילו אתרים אתה מדבר? אם אתה משרטט את רדיוס פגיעת הטיל מגבול ישראל וכובש את השטח הזה- אולי זה יכול להיות אפקטיבי; אבל לזרוק אלפי פגזים בהנחה שזה ימנע ירי קסאמים - זו רמאות או עצמית או במודע את האחרים. |
|
||||
|
||||
אין לי מושג ירוק בעניינים טקטיים שכאלו. טוב שלמישהו יש. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |