בתשובה לכליל החורש נאורי, 26/06/06 17:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
(כמו גם את תגובותיהם של סמיילי ואיציק ש.). האם הוא מבקר כאן באתר תחת שם בדוי? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
באופן מאד מדוייק. הקשר של העיתונאי הזה למציאות ולאמת הוא מקרי בהחלט. הוא יודע מה אנשים חושבים ומה הם אומרים יותר טוב מהם. גם המתנחלים יודעים הרבה יותר טוב מה טוב למדינה הזאת. שים לב שהןא מכניס לפה של כל מי שמתקרא שמאל, מה השמאל חושב. מה יאמר אותו עיתונאי על הרצון של רבים מהשמאל לא לשלוט על פלסטינאים. מה יאמרו אותם אנשי ימין על טענתי שקיים קשר בין מימוש השליטה על השטחים ובין עלית מפלס האלימות במדינת ישראל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפני ההתנתקות, צה"ל לא שהה בערי הרצועה. דווקא אחריה הוא נאלץ להכנס לבית חאנון. mark my word הוא עוד ייאלץ להכנס גם לעזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צה"ל לא *נאלץ* להיכנס לבית חאנון, והוא לא *ייאלץ* להיכנס לעזה. צה"ל נאלץ למלא את תשוקותיהם של ראש ממשלה ושר בטחון שריח הדם מסחרר את ראשיהם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מה שפרץ בעצמו אומר: ""אני מוכרח להודות, קיוויתי מאד שלא נאלץ להכניס כוחות לרצועה" אתה מצוי בדיסוננס קוגניטיבי חמור ביותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא דיסוננס ולא ציפורים. צטט לי משהו שפרץ אמר בשנה האחרונה ושהיה נכון. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוגמאות: פרץ: רוצה לנסות תפיסתי כאיש שלום פרץ: צה"ל לא אחראי להרג הפלשתינים פרץ: המורדים בליכוד - משחק ילדים לעומת מה שיקרה בקדימה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם לשניים הראשונים אתה קורא דברי אמת, אז יש לי ספקות גדולים גם לגבי השלישי (על אף שאין לי מושג עליו). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פעולות צה"ל יותר משהן מועילות, הן גורמות נזק. התנהלותה של ממשלת ישראל בנוגע לירי הקאסמים היא פשוט מתחת לכל ביקורת. את המחיר שלה אנחנו משלמים עכשיו ולצערי נמשיך לשלם גם בעתיד. במקום שהמדינה והצבא ייספקו לאזרחים ביטחון הם עסוקים בעשייה של "כאילו ביטחון"(מישהו אמר ישרא-בלוף?).שבועות שלמים צה"ל ירה אל עבר שטחים פתוחים, עכשיו הוא התקדם והוא כבר מפציץ משרדים ומבנים ריקים. יצאנו מרצועת עזה, היא יותר לא באחריות ישראל ויש שם גורם שלטוני שצריך לשאת באחריות ובתוצאות של מעשיו (וחוסר מעשיו). אם נורים קאסמים מעזה, לא חייבים לפתוח את המעברים, גם לא חייבים לספק להם חשמל. ישראל במהלך טפשי ומיותר הפציצה תחנת כוח פלשתינית אבל במקום זאת, אפשר היה פשוט להחליט לא להעביר להם חשמל ישראלי. אלו לא דברים שמובנים מאליהם. יש לי ספק גדול אם ירי הקאסמים ימשיך לאחר סנקציות "אזרחיות" וכלכליות. לעומת זאת, אין לי בכלל ספק שפעולות צבאיות לא יכולות להגיע לפתרון כזה. הן גם שגויות מבחינה מדינית משום שהן לכאורה מורידות את האחריות מהפלשתינים. צריך ליצור מצב שיהיה להם כדאי למנוע את הקאסמים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איפה הוא מתאר את התגובות שלי? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את תגובה 393137 שלך למשל, הוא מתאר כך: "המנותקים - זרם זה מביא טיעונים באופן נחרץ, אולם מנותק לחלוטין מקשר של סיבה ומסובב." את תגובה 392639 שלך הוא מתאר כך: "המערפלים - מאמיני התנתקות רבים בתקשורת מקפידים לערפל את העובדות באופן שהמבוכה לא תתגלה לעין כל." |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה תגובה 393137 מנותקת לחלוטין מקשר של סיבה ומסובב? איך את/ה מקשר בין תגובה 392639 לבין: 1. אמונה בהתנתקות. 2. הקפדה לערפל עובדות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 393137 מנותקת לא רק מקשר של סיבה ומסובב, אלא מראה על ניתוק כללי ומרצון מהנסיבות ומהסביבה ("אני לא מכיר את האמנות הבינלאומיות, ולא מוצא הרבה עניין בלהכיר אותם או בלהתדיין עליהן") תגובה 392639 מערפלת את הקשר להתנתקות ע"י הכנסה של כל מיני גורמים לא קשורים בעליל ("הירח המלא") |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבנתי. אתה פשוט לא יודע לקרוא. ירדן, לפני שאתה קופץ, יש לך עצה קונסטרוקטיבית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נטוש את הדיון. אני לא הייתי טורח לענות על תגובה 395089, קל היה לנחש שדיאלוג לא יהיה כאן. אין לי כמובן ביקורת על כך שניסית. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |