חייל חטוף, שני חיילים הרוגים ומספר פצועים בהתקפה על מוצב צה''ל

בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 29/06/06 9:18

393437

רודי וגנר • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי

יום ה', 29/6/2006, 10:08

''מי שיורה עלי צריך למות, וכמה שיותר מהר יותר טוב''... ולא משנה כמה אחרים נפגעים 'בטעות' מזה.

393441

ערן בילינסקי • בתשובה לרודי וגנר

יום ה', 29/6/2006, 10:11

ודאי שמשנה. אפשר גם להטיל פצצות גדולות יותר מהארסנל שיש בידי צה''ל. עובדה שלא עושים זאת, ולשם כך יש יחידת חקר ביצועים בחיל האוויר - כדי להעריך את מכלול הפגיעה הצפוי.

.*.

393445

רודי וגנר • בתשובה לערן בילינסקי

יום ה', 29/6/2006, 10:19

לא הגבתי למצב הנוכחי, אלא המשכתי את קו המחשבה של השוטה לגבי ''מה שראוי''.

.*.

393452

ערן בילינסקי • בתשובה לרודי וגנר

יום ה', 29/6/2006, 10:25

כיצד זה ממשיך את קו המחשבה של השוטה‏¹?

‏¹ איפה מכונות קריאת המחשבות כשצריך אותן?

.*.*

393458

רודי וגנר • בתשובה לערן בילינסקי

יום ה', 29/6/2006, 10:35

הגישה הפשטנית של ''לירות על מי שיורה עלי'' שימשה אצלו כהצדקה לראיית כל הפלסטינים כמקשה אחת (לא מעניין אותו פת''ח נגד החמאס). מגישה כזו קל לראות את הקו הממשיך לכך שזה לא משנה שנהרגים פלסטינים אחרים.

.*.*

393461

שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לרודי וגנר

יום ה', 29/6/2006, 10:40

קל לראות? אולי בגלל שאתה עומד על כתפי ענקים.

אין בכוונתי להגרר לדיון ברמה כזאת. נסכם שאני רוצח מתועב, וזהו. עוד מילה אחת ואני יורה גם בך.

.*.*.

393462

רודי וגנר • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי

יום ה', 29/6/2006, 10:44

שה, שה, שה, לא לירות.
אם הקו הזה לא נראה לך, אני מטיל ספק גם בניגוד הראשון שהצגת: אפשר "לחזק את הנייה כנגד משעל" גם תוך כדי "לירות על מי שיורה עלי".
למעשה, הלוגיקה שלך פגומה בעיקר בגלל שהגורם העיקרי לעליית החמאס הוא *לא* חיזקנו את פת"ח נגדו, אלא עשינו כל שביכולתנו להחליש את הפת"ח.

חזרה לעמוד הראשי

המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות