בתשובה לאסתי, 28/06/06 10:59
שאלה לכל מי שיודע 393308
easy • בתשובה לאסתי יום ד', 28/6/2006, 11:18
כשאני הייתי בגולני, נוהל חניבעל כלל ירי על מנת לעצור את החוטפים גם במחיר פגיעה בחטוף. המגבלה העיקרית היתה ירי של תחמושת קליעית בלבד ללא שימוש בתחמושת נפיצה (טילי נ"ט, רימוני רובה וכ"ד).
הנוהל הזה היה רשמי (הופיע בפקודות כתובות) בניגוד לנוהל הלא רשמי שהיה בגולני: "לא לוקחים שבוים ולא נופלים בשבי", שהודגש לפני כל יציאה לשטח.
שאלה לכל מי שיודע 393310
אסתי • בתשובה לeasy יום ד', 28/6/2006, 11:25
וזה עדיין קיים? (כי אם לא, אני הולכת לכתוב מכתב תלונה לגארדיין).
שאלה לכל מי שיודע 393313
ערן בילינסקי • בתשובה לאסתי יום ד', 28/6/2006, 11:32
נראה לי שההבדל בין ''היה קיים'' ל''עדיין קיים'' לא מצדיק מכתב תלונה (במיוחד כשמדובר על נהלים פנימיים של ארגון צבאי, שמטבעם אינם פומביים). עדיף לכתוב מכתב הבהרה.
שאלה לכל מי שיודע 393314
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 28/6/2006, 11:42
דוגמה קלאסית לפרשנות מסלפת. הנוהל אומר שיש לפגוע בחוטפים גם במחיר פגיעה בחטוף (אובמלים אחרות, לא לאפשר למחבלים להשתמש במגן חי), ולא כפי שמפרש זאת הגרדיאן, כאילו מדינת ישראל מעדיפה את חייליה השבויים מתים.
בכל מקרה, הנוהל בוטל זה מכבר http://www.fresh.co.il/dcforum/Army/3409.html
שאלה לכל מי שיודע 393318
אלי • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 28/6/2006, 11:46
הפקודה היתה קיימת בזמן שרותי הסדיר-לפני כ10 שנים-לדעתי הפקודה לא שונתה מאז.ההגיון מאחורי הפקודה הוא שהנסיון מראה שחיילים שנפלו בשבי לא חזרו חיים והסיכוי הקטן להציל את החייל בירי לעבר החוטפים -גם עם סיכון לחיי החייל-עדיף ע"פ נפילה בשבי. אני כחייל חשבתי שהפקודה הזו נכונה ולא שמעתי על מישהו שחולק עליה. בפועל לא שמעתי על מקרה שהופעלה פקודה כזאת.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות