|
||||
|
||||
מבצע אנטבה נלמד עד היום באוניבסיטאות בעולם כהצלחה מסחררת של צה''ל, מאמרים במדעי המדינה מביאים אותו תמיד בתור דוגמא לחוזק צבא ההגנה לישראל. כן, נהרגו שם אנשים. כן, זה היה מבצע מוצלח. לטווח ארוך סביר שהוא הציל חיי אדם נוספים. בנוסף, אמר לי אתמול חייל לשעבר - ''אם זה היה קורה לי הייתי מעדיף שייצאו למבצע חילוץ, אפילו אם הייתי מת''. זו הציפייה של החיילים, משפחותיהם, רבים מאזרחי המדינה וגם מדינות העולם (למרות שבוש קרא אתמול לשחרר את השבוי ואולי זה יעבוד). השאלה הכואבת היא, האם הצבא היום מסוגל לכזה מבצע. |
|
||||
|
||||
במבצע אנטבה עמד לרשות כוחות צה"ל אלמנט ההפתעה, מה שהגביר את סיכויי ההצלחה של הפעולה, כמו גם גורמים נוספים: בידוד השטח מהסביבה, האפשרות להתחזות לשיירה של אידי אמין, וכו'. במקרה הנוכחי, קשה לי לראות כיצד יצליחו כוחות להפתיע את המחזיקים בחייל. זו הסיבה שאני חושב (אלא אם כן ישכנעו אותי אחרת. הלוואי שישכנעו אותי אחרת) שכרגע כל פעולת חילוץ היא כיציאה למשימת התאבדות שתגרום (על בסיס תקדים וקסמן), בנוסף להריגת החייל החטוף, גם להריגת חיילים מקרב כוחות החילוץ. |
|
||||
|
||||
ולהריגת החוטפים... |
|
||||
|
||||
כדי להרוג את החוטפים יחד עם החטוף אפשר להפציץ את הבית. לא צריך לסכן כוחות חילוץ. |
|
||||
|
||||
השאלה היא מה זה ''כזה מבצע''. הם יכולים לחלץ את שליט, אבל חוששתני שלא חילוץ בחיים. למעשה, נראה לי שקטנים הסיכויים גם עכשיו שהוא עדיין חי. |
|
||||
|
||||
*כ*שהוא. תודה, סליחה ושליחה. |
|
||||
|
||||
פיקששת... ''קטנים הסיכויים ... שהוא חי'' לגמרי לגיטימי. |
|
||||
|
||||
הא? הוספת לי מלה, לא? |
|
||||
|
||||
ההנחה חייבת להיות שהוא חי. כיוון שגם לחוטפיו יש אינטרס שיחיה, סיכוייו טובים. הם טוענים שהוא קיבל טיפול רפואי, אני רוצה להאמין להם. חילוץ נחשון וקסמן היה יכול באותה מידה להצליח. זה סיכון. אני מניחה שיש יותר מדרך אחת לשמור כאן על אלמנט ההפתעה (להפעיל משת"פ?) ולחלץ אותו חי. כולי תקווה שדיווחי הפלשתינים על החטוף החדש הם ניסיון לעכב כזו פעולה בדיוק. על הנייר, לחלץ מטוס חטוף משטח אויב נשמע הרבה יותר מסובך. |
|
||||
|
||||
אבל אם פרץ ואולמרט אכן סבורים שהוא חי עדיין, איך זה שהם מאיימים ב"פעולה תקיפה", בלי לסייג אפילו ב"במידה שלא יוחזר בחיים"? והם לא סייגו זאת אפילו פעם אחת. הרי האיומים האלה, במידה שהוא חי, יכולים רק לנטרל כל אינטרס שיש לחוטפים להשאירו כך. |
|
||||
|
||||
אני חושבת שזה בדיוק מה שהם אומרים. לא ציטטו אתמול את אולמרט אומר "לא נחכה לנצח?". שלא לדבר על זה שגם גופה צריך להחזיר (גלעד, בע"ה תחזור בריא ושלם ותקרא את זה וסליחה מראש). אני מניחה שהמגעים והאיומים האמיתיים נעשים בצינורות חשאיים. |
|
||||
|
||||
בהחלט ציטטו את המשפט הזה. אבל האם היה לו קשה להוסיף, "*אם לא תחזירו* נתקוף"? ואגב, את האיומים התחילו מהשעות הראשונות שאחרי החטיפה, ורק מאוחר יותר נוסף העניין של "לא נחכה". אינני מחזיקה הרבה מחוכמתם של שני האישים, אבל לאיזו רמת טמטום הם יכולים להגיע? (וכמובן, הלוואי הלוואי ואתבדה. הלוואי. לבי לבי למשפחת שליט). |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |