בתשובה לדובי קננגיסר, 25/06/06 9:25
בתור כדורגלן עבר 392670
האייל העייף • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 25/6/2006, 15:36
מה איתך דובי..אפילו חברה שלי מבינה את האבסורד שבמישפט הזה.

המישפט הזה נשמע הגיוני תאורתית,אבל אם תראה מישחק תבין שאין בו שום היגיון.

התקפה והגנה בכדורגל הם לא שני מצבים סטטיים.כשמתקיפים נגדך,ואתה זוכה בכדור,אתה הופך להיות הצד המתקיף.להרחיק לקרן במצב כזה יזכה אותך באישפוז.*

כשיש לך הזדמנות להרחיק לקרן,כבר עדיף שתתקיף לשער של היריב.

*לא כולל בלמים אנגליים.
בתור כדורגלן עבר 392671
דובי קננגיסר • בתשובה להאייל העייף יום א', 25/6/2006, 15:43
אם X אחוז מהמתקפות נגמרות בגול, ו-Y אחוז מכדורי הקרן נגמרים בגול, ואם נתון ש-X גדול מ-Y, ואם נתון שכאשר מתקפה או קרן לא מסתיימים בגול, אזי הכדור עובר לידי הקבוצה השניה, הרי שברור כי בכל הזדמנות שיש לשחקן במגננה להרחיק לקרן אבל אין לו הזדמנות להשתלט על הכדור בעצמו, עדיף להרחיק לקרן.

עוד נתון שחסר לנו, כמובן, הוא השאלה "איזה אחוז מהכדורים שמורחקים לכיוון חצי המגרש של התוקף חוזרים מיד לידיו (או רגליו, ליתר דיוק) של התוקף, והופכים שוב למתקפה על הקבוצה המגינה?".
בתור כדורגלן עבר 392676
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 25/6/2006, 15:56
חושבני שזה לא שימוש טוב בנתונים סטטיסטיים. כמו שאמרו כבר קודם, יש כל-כך הרבה משתנים שהסטטיסטיקה הכללית לא מנבאת הרבה. "X אחוז מהמתקפות", למשל, לא מועיל במיוחד שכן גם אם כל ההגנות דומות זו לזו, הרי כל מתקפה מתקיפה על פי דרכה, ויסלח לי טולסטוי (שהיה שחקן בינוני למדי).
בתור כדורגלן עבר 392677
דובי קננגיסר • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 25/6/2006, 15:58
כמובן, אבל אני מחפש דרך עבור שחקן גרוע במיוחד, ואולי גם קצת עיוור, שאינו מסוגל להעריך את המצב אבל בעל יכולות מתמטיות מצויינות, לפתח טקטיקות שלפחות יצמצמו סיכונים לגולים שנגרמו בגללו.
בתור כדורגלן עבר 392683
הקשה המקשה • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 25/6/2006, 16:34
דובי, הצץ בתיבת הדוא''ל. רצוי בהקדם.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות