|
||||
|
||||
למה זה צריך לעניין אותי? מדובר פה על בחורה שמתעתדת, ביום מן הימים, להיות מורה לספרות. מבחינתי, תנאי קבלה אלמנטרי צריך להיות יכולת בסיסית להתבטא כראוי בכתב בעברית. אם אדם לא הצליח להגיע ליכולת הבסיסית הזו, לא משנה עד כמה מוצדקת הסיבה, אין הוא ראוי להיות מורה לספרות, בדיוק כשם שאינו ראוי להיות מורה ללשון. וזה, כמובן, עוד לפני שדנו בניתוח המעמיק שצפוי לספרה של הגברת קיד אם נתבסס על השאלות שנשאלו. |
|
||||
|
||||
תהיה רציני. המורה שלי לספרות בבי''ס יסודי לא הייתה יותר מוצלחת מזה. ואני למדתי בתקופה שהמורים היו קצת יותר מוצלחים מהיום. |
|
||||
|
||||
המורה שלך לא ידעה לאיית או למקם סימני פיסוק כראוי? תנחומי. שלי כן. קרא לי מיושן, אבל אני חושב שזו דווקא מסורת שכדאי לשמר. |
|
||||
|
||||
שמע, ודאי שמוטב היה שמורים יידעו את מלאכתם קצת יותר. ובהתאם - שמורים לספרות יידעו לאיית כראוי ואולי גם יבינו דבר או שניים בספרות. אבל צריך להסתדר עם המצוי, לא? |
|
||||
|
||||
אני לא חושב. לפעמים עדיף לוותר מראש, על פני חשיפת ילדים לגורמים שרק יגרמו נזק. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |