בתשובה לדורפל, 05/06/06 2:47
 |
|
 |
||
|
||||
 |
טוב, לאור העובדה שהסבירות של אופציה שתיים הולכת ומתקרבת לוודאות, אני אסיים את השיחה כאן. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תהיה לי בריא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה תסלח לי אם נדמה שאני לא מכבד את רצונך להפסיק את הדיון איתי - אם תבחר שלא להגיב אני אבין - אבל, שמישהו בבקשה יגיד לי, כשמישהו כאן אומר שיצירה ספרותית מסויימת היא זבל, מחית שאפילו ילד בן שלוש-עשרה לא יכול היה להתגאות בה, למה לא קופצים עליו פתאום גדודים של סופרים-כושלים שמאשימים אותו בהתנשאות ובחוסר רגישות כלפי הקשיים שלהם? אם הייתי אומר שאדם בן 40 שלא מסוגל להוציא משפט שלם והגיוני סובל בוודאי מבעיה נוירולוגית נדירה או מפיגור, היית מסכים איתי, נכון? למה האמירה שלי לגבי מתמטיקה הופכת אותי בעיניך, לא סתם לטועה, אלא לחתיכת-חרא? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש הרבה מאוד אנשים בני 40 שמסוגלים להוציא משפטים שלמים והגיוניים וגם פסקאות וספרים כאלה, ואינם מסוגלים לפתור בחינת בגרות במתמטיקה. יש גם אנשים שמסוגלים לפתור בגרות במתמטיקה בקלי קלות ואינם מסוגלים לחשוב מחשבות הגיוניות וקוהרנטיות על שום נושא אחר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשאומרים שיצירה ספרותית מסויימת היא זבל, לא אומרים בזה ש*הסופר עצמו* הוא אידיוט, מפגר, פתטי או כל מיני דברים אחרים - רק ש*היצירה המסויימת הזאת*, פרי עטו, היא זבל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מישהו כתב את הזבל, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יודע כמה אנשים סופר-אינטליגנטים כתבו - חלקם בכוונת מכוון - ספרי זבל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |