בתשובה לדב אנשלוביץ, 14/10/01 17:08
הלו, חברים 38885
ewilde • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ג', 16/10/2001, 9:33
מה שקשור ללוחמה כימית:

במקרה המפורסם ביפן נהרגו 12 איש ונפצעו למעלה מ5000. הגז עצבים המדובר לא היה "נורא". מדובר היה בסרין. הVX לעומתו, רעלי פי 100 מהסרין, חודר הרבה יותר טוב דרך העור, ובעל יכולת עמידות מקסימלית של חודשים, תוסיף לזה "מרעום גובהה" בדמות מטוס ריסוס וקיבלת פיגוע המוני בסדר גודל של 911, ולקינוח: היכולת לטהר את הVX בפיזור של מרעום גובהה כמעט בלתי אפשרית.
הVX מיוצר באופן עצמאי על ידי סוריה, למשל.

מה שקשור ללוחמה ביולוגית:

יצא לה שם של פצצת אטום לעניים, ובתנאים מסויימים היא בהחלט מצדיקה זאת. אם האוכלוסיה המודבקת לא ערוכה מספיק טוב מבחינה רפואית ותקשורתית, כמו בחלק ממדינות העולם השלישי, וכמו שקורה לעיתים במצב מלחמה, מספר הנדבקים עלול להיות עצום, אחוז התמותה עלול לשאוף ל100, והתפשטות המגפה באופן שלא ניתן לחיזוי.

לפני כמה עשורים בוצע ניסוי על ידי הבריטים, על איזה אי בים התיכון (אני לא זוכר איזה), ולקח 10 שנים עד שהצליחו לטהר אותו.
הלו, חברים 38971
דב אנשלוביץ • בתשובה לewilde יום ג', 16/10/2001, 18:18
האמת היא שהמספרים שאתה מביא על הפיגוע ביפן גבוהים הרבה ממה שהיה נדמה לי. מה זה "נפצעו" ? מה מצבם היום ?
אבל גם כך בכל זאת דובר על התקפה מפתיעה בתוך אולם סגור (עד כמה שזכור לי) ובו קהל רב, כלומר תנאים אידאליים עבור נשק כזה.
כאשר מדובר בתנאים אחרים, כמו במלחמת המפרץ שכולם יושבים בתוך בתים סגורים, נראה לי שהיכולת לפגוע פגיעה ממשית קטנה יותר.
ושוב: מדובר בהשערה. איני חותם על שום הבטחה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות