|
||||
|
||||
קודם כל, נראה שהמהלך הוא עניין פנימי פלסטיני שנועד חהפסיק את הקרב הפנימי יותר מאשר להיות מכוון נגד ישראל. לפיכך אני מעריך שלא יהיה משאל עם, מאחר וזה באמת עלול לסנדל את אולמרט, ולא אבו מאזן ולא הניה מעוניינים בכך. המהלך של הבדלנים ביילין ואיילון נועד להחליש את האולטימטום של אבו מאזן (אבו מאזן טוען שהמהלך הוא לרעת ישראל, וכאן מגיעים שני ישראלים ודווקא מחבקים את המהלך). לדעתי, אולמרט לא ממש יצטרף ל''חיבוק'' הבדלני הזה, אלא ימשיך להפטיר משהו לא מחייב כמו ''אם יהיה פרטנר - נדבר'' (ורק אם יישאל בנושא זה), ואולי יאמר אפילו שהוא צריך הצהרה מחייבת יותר מהרשות בנוגע להכרה בישראל. |
|
||||
|
||||
הפרשנות שלך היא בסדר גמור ובמיוחד שהיא נעדרת מסגרות ''דתיות''. |
|
||||
|
||||
תודה על התחלת המשפט ותמיהה על סופו. |
|
||||
|
||||
רגע רגע, אבו מאזן הוא משתלב? |
|
||||
|
||||
כן. |
|
||||
|
||||
הבנתי. אז יש לנו ראש ממשלה משתלב, נשיא פלסטיני משתלב, ראש ממשלה פלסטיני משתלב... למה מחכים, בדיוק? אתה טענת שפרס הצליח לעשות מהפכה בדלנית בכמה חודשים שהיו לו בשלטון, חרף הנשיא האמריקאי המשתלב שהיה בזמנו. אז אולמרט לא מסוגל? |
|
||||
|
||||
אולמרט יכול להרשות לעצמו להמתין עד שבוש יתחלף כדי לטפל בנושא גבולות הקבע, ובינתיים כן מבצע דברים שמסייעים לחמאס להתבסס בשלטון (בדיוק כמו שפרס סייע לערפאת): הוא הירשה את הבחירות בשטחים שהעלו את ערפאת, לא פולש פנימה למרות בעיית הקסמים (וגם הרמטכ"ל הצהיר ש"מה יעזור לנו לשבת בעזה כדי לעצור קסאמים"), וכן מזרים כסף וסיוע הומניטרי לרשות בעצמו, ו.. גם לוחץ על פרץ למתן הקלות... |
|
||||
|
||||
כמובן שאולמרט הירשה את הבחירות שאיפשרו את עליית הניה (כמו גם אבו מאזן). |
|
||||
|
||||
יכול להרשות לעצמו להמתין שנתיים? עם הרקורד של ממשלות ישראל בעשורים האחרונים בכל הנוגע לאורך חייהן? אופטימי, האולמרט שלך. |
|
||||
|
||||
אולי קצת אופטימי, אבל בעיקר זהיר, וכזה שאין לו הרבה מה להפסיד מההמתנה, אלא רק להרוויח (התחזקות המשתלבים ברשות, החלפת בוש, המשך המאבקים על בניית הגדר, התמקדות במישור הכלכלי וכו'. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |