בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 17/05/06 8:14
מבחן טיורינג? 385950
נוור מיינד • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 17/5/2006, 13:01
היה לי נהיר מלכתחילה שלא מסכימים איתי.

כולם כל כך ממהרים לטעון שרגשות, מחשבות, תובנות לא קיימים בבני אדם. עם זאת, טוענים בלהט כה רב שמחשבים יוכלו לחשוב, להרגיש, להתפלסף במקרה ויעברו את מבחן טיורינג...

רשמת שאתה לא מסכים איתי, עם מה אתה כן מסכים?
מבחן טיורינג? 385953
ראובן • בתשובה לנוור מיינד יום ד', 17/5/2006, 13:02
מי טען את זה?
מבחן טיורינג? 385956
נוור מיינד • בתשובה לראובן יום ד', 17/5/2006, 13:04
עיין בכל הדיון...
מבחן טיורינג? 385959
ראובן • בתשובה לנוור מיינד יום ד', 17/5/2006, 13:10
הטענה בתגובה 385263 היתה טענת מראה, ולכן אירונית. מה שאני הבנתי הוא ש"כולם" אומרים שמחשבות רגשות וכולי אינם בהכרח מיוחדים לאדם וייתכנו *גם* במערכות שאינם נוירונים וכולי. בגדול הנימוק הוא כזה- איננו מסוגלים לחשוב על משהו *עקרוני* שמונע את זה, ולכן, עד שנמצא נימוק נגדי, אנו מניחים שכל מה שחסר הוא כוח חישובי והבנה עמוקה של האלגוריתמים הרלוונטיים.
מבחן טיורינג? 385964
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לנוור מיינד יום ד', 17/5/2006, 13:30
אני מסכים שלבני אדם יש רגשות, מחשבות תובנות. אין לי מושג אם גם למחשבים יכול להיות אותם, אבל אני לא רואה מניעה עקרונית לכך שלמכונות (לא בהכרח כאלו שבנויות מסיליקון ומעגלים חשמליים) מעשה ידי אדם תהיה יכולת שכזו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות