בתשובה לדודי קינג, 13/05/06 20:37
שמים וארץ וסרטן 385098
ברקת • בתשובה לדודי קינג יום א', 14/5/2006, 9:50
זו אחד המקרים הנדירים שבהם גם לפני קריאת התגובה המקורית היתה לי תחושה שאתה מגיב לאיש קש.

נשמע לי נכון מאוד שגם אם תימצא תרופה לסרטן, תקום מחלה קטלנית אחרת תחתיה. זה כבר קרה בעבר.

אגב, יובל רבינוביץ' פעם כתב מאמר (בפא''צ) על כך שהרבה מאותן ''תרופות מצילות חיים'' בסל הבריאות, בעצם רק מאריכות חיים - לרוב בחודש עד שלושה חודשים. פרק זמן חשוב וקריטי עבור החולים ובני משפחותיהם, כמובן - אבל מכאן לגזור ''קשר ישיר לבריאות הציבור'' ו''איכות החיים שלנו'' זה קצת מפליג.
שמים וארץ וסרטן 385104
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום א', 14/5/2006, 10:27
קשה מאוד להבדיל בין תרופות מאריכות חיים לתרופות מצילות חיים. בפרט אם הן מאריכות חיים שהם *חיים* ממש, לא כשל שרון, נאמר. ופרט לאור העובדה שלפעמים הן יכולות להאריך את חייו של חולה עד השלב שבו נמצאת תרופה מצילת חיים באמת למחלתו.
שמים וארץ וסרטן 385107
ברקת • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 14/5/2006, 10:38
מסכימה (חוץ מאשר למשפט האחרון שלך - אבל אופטימיות עדיין לא הזיקה לאף אחד).
שמים וארץ וסרטן 385588
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 16/5/2006, 5:52
זו הבעייתיות הקשה של הנושא. אצלי בבית התרופות הללו האריכו את החיים במספר שנים; הן עלו עשרות אלפי שקלים בחודש למערכת הבריאות.
שמים וארץ וסרטן 385111
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום א', 14/5/2006, 11:02
אני לא בטוח שסרטן הוא ככל מחלה, מדובר יותר בכשל.
שמים וארץ וסרטן 385243
רוקח • בתשובה לברקת יום א', 14/5/2006, 18:44
התגובה מאוד אופיינית וממסד שלם חי מהפטישיזם הזה של הרפואה המודרנית.
המורה שלי בבית הספר לרפואה אמר לנו פעם בהרצאה שיותר אנשים חיים מסרטן מאשר אנשים שמתים ממנו. האיש, אגב נפטר מספר שנים לאחר מכן מסרטן דוקא...
שמים וארץ וסרטן 385541
רוקח • בתשובה לברקת יום ב', 15/5/2006, 22:26
מרת ברקת יקרה!
לא בדיוק הבנתי את התואר "איש קש". האם כוונתך שמדובר בעמדה שהיא פרובוקציה ולא טענה של ממש?
אם זו הכוונה הריני להצהיר שממש לא! אחד הטקסטים המדעיים הראשונים שקראתי באוניברסיטה התייחס לשאלה מהו הגורם להארכת תוחלת החיים בעולם המודרני והסוגיה הזו מעסיקה אותי מאז כבר יותר משלושים שנה. אפילו עשיתי על זה איזו עבודה.
התגובה האינסטינקטיבית של דודי להערתי משתמשת בכל הסטריאוטיפים שהרפואה מוכרת לנו, שאף אחד מהם, אף כי יש בהם הרבה אמת, איננו נכון כפשוטו ואיננו מסביר את התופעה של הארכת תוחלת החיים במאה העשרים.
שמים וארץ וסרטן 385545
האייל האלמוני • בתשובה לרוקח יום ב', 15/5/2006, 22:38
הביטוי "איש קש" כוונתו כאן בד"כ להגזמה/הגחכה של הטענה שאתה אתה מתווכח.
שמים וארץ וסרטן 385613
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לרוקח יום ג', 16/5/2006, 10:17
חשבתי שמוסכם שהסיבה היא שיפור ההיגיינה.
שמים וארץ וסרטן 385645
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ג', 16/5/2006, 12:38
אבל זה מסביר את העניין רק לגבי הגויים. היהודים תמיד נטלו ידיים בזמנים הנכונים.
שמים וארץ וסרטן 385651
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 16/5/2006, 12:49
אפילו למרעילי-הבארות האלה לא היו מערכת ביוב ומים זורמים בבית.
שמים וארץ וסרטן 385654
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 16/5/2006, 12:57
היגיינה ותזונה.
שמים וארץ וסרטן 591368
חדשה • בתשובה לברקת יום ו', 10/2/2012, 21:09
עבר הרבה זמן, אבל אתם יכולים לתת קישור למאמר של יובל רבינוביץ'? (הוא רופא נכון?)
שמים וארץ וסרטן 593670
יובל רבינוביץ • בתשובה לחדשה יום א', 8/4/2012, 4:56
ממש במקרה הגעתי להודעה הזו. היית יכולה לפנות אלי. היות שלא רשמת את כתובת הדואר האלקטרוני שלך, ספק אם תראי את תגובתי.

בכל אופן, כנראה שאת מחפשת את המאמר מגבלה תקציבית וסל התרופות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות