|
||||
|
||||
הצבעתי לפרץ ואני מצר על כך. מבחינה חברתית אני חד''ש ונתתי לו צ'אנס בדיוק בשל סדר היום החברתי שלו. עוד לפני שקמה ממשלה הוא כבר הספיק לאכזב. |
|
||||
|
||||
א. אני מבין להרגשתך. ב. אתה צריך להבין שבמדינת ישראל לא מצביעים לאדם אלא למפלגה. זו השיטה. זה נכון שמפלגת העבודה עם פרץ שונה מזו עם פרס- קצת טובה יותר אבל רק קצת והיא בהתהוות. פרץ הוא פוליטיקאי כוחני ויקח זמן עד שמפלגת העבודה תיבנה מחדש או שלא תיבנה מחדש. בינתיים יש שם "בעיות תיקשורת" וצריך לתת לו את ה-100 ימים. אני למשל לא הצבעתי למפלגת העבודה. אגב, האנשים בחד"ש לא פחות כוחניים; מדוע הזיזו את חברת הכנסת לשעבר תמר גוז'נסקי? |
|
||||
|
||||
אני דווקא פעלתי כמו אורי ומרגישה כמוהו. וגם כעסתי באמת על חד''ש בגלל גוז'נסקי. מצד שני, יש להודות שהם לא בדיוק ''הזיזו'' אותה, אלא לא טרחו לשנות את החוק המפלגתי האומר ששלושים שנה הן המקסימום לחבר כנסת, או משהו. |
|
||||
|
||||
נגעת בנקודה חשובה. לדעתי אין שום סיבה מוצדקת להזזתה של תמר גוז'נסקי. לא ברור לי שמא נעלמה מעינהם תרומתה לחקיקה החברתית ועמידתה הנחרצת לקידום מעמד האשה?!(1) ולא זו אף זו: זו אמורה להיות רשימה משותפת יהודית-ערבית, ואין שום טעם ברשימה ערבית נוספת. אבל אתה גם צודק ברישא של דבריך. נכון שגם בחד"ש ישנם אנשים כוחניים אבל כיוון שמדובר ב"מפלגת שוליים", ציפיתי לקצת יותר מזה. ההסבר שלך יפה, אבל אני כבר לא אצביע למפלגת העבודה. --------------------- (1) פמיניזם זו תכונה נרכשת. אני נעשיתי פמיניסט לא בעקבות שום תיאוריה מבית המדרש הצרפתי של המאה ה-20, אלא באופן מופרע למדי לאחר שקראתי את שיריהן של לאה גולדברג ושל זלדה (אוריינטציה מארקסיסטית כבר היתה קיימת קודם לכן). |
|
||||
|
||||
גם היום יש בחד''ש ח''כ יהודי (דב חנין), רק שהוא לא ראש המפלגה. לעומת זאת, אישה אין שם. |
|
||||
|
||||
את צודקת. אבל לגוז'נסקי היה ותק, וכפי שציינת היא אשה, ולא אכחיש שגם עומדת לה זכות אבות של עבר משפחתי מפואר במק''י. |
|
||||
|
||||
היתה פעם תוכנית טלוויזיה על פועלו של אביה. זה היה מאד מזמן (הייתי ילד) אבל אני זוכר את השבחים הרבים שהעתירו עליו בתור מנהיג קומוניסט. מן הסתם טעיתי שוב. בכל מקרה הזדמן לי להגיע לאתר המפלגה ומעז יצא מתוק. אני מתנצל (בלי ציניות) שביזבזתי את זמנך. |
|
||||
|
||||
לא בזבזת ולא ציפורים.:) אגב, לא בטוח שטעית. לך תדע מה היה שם נעוריה. |
|
||||
|
||||
קראתי את הקאפיטל של מארקס בגרמנית. פשוט לא יאמן שזכיתי לראות שבארץ ישראל עוד קוראים להניף את הדגל האדום. |
|
||||
|
||||
קראת את כל כרכי הקאפיטל? איזה הישג! מה שהפסדת אולי זהו התרגום המגוחך לעיברית. המלכה אליזאבת נקראת שם אלישבעת. |
|
||||
|
||||
לא ידעתי שבכלל קיים תרגום לעברית. הגרמנים מוכרים כרך במחיר של 7 יורו. מדובר בהדפסה על נייר זול במיוחד שמיועדת להפצה רק עבור מארקסיסטים רעבתנים במיוחד. |
|
||||
|
||||
זה לא המחיר, זאת הסבלנות. אמאל'ההה!! |
|
||||
|
||||
:) זו צרת מעטים, כך שזו נחמה שלמה. |
|
||||
|
||||
בין חנין לגוז'נסקי יש הבדל אידיאולוגי אדיר, לא מדובר בסתם ותק. |
|
||||
|
||||
תמק גוז'נסקי שמרנית (במובן הקומניסטי של המילה), דב חנין רדיקל. גוז'נסקי שמה דגש על סוציאליזם קלאסי (מאבק בין המעמדות, מעורבות המדינה בכלכלה, שיוויון וכו), וחנין שם דגש על סוציאליזם מודרני יותר (איכות הסביבה, מאבקים כנגד גלובליזציה, תמיכה מסויימת באנרכיזם ופציפיזם ועוד). למרות שהם לא יגידו את זה, הדברים עליהם נאבק חנין מנוגדים לקומניזם של חד''ש, ולמחשבה הקומניסטית. |
|
||||
|
||||
איזה דברים מנוגדים, למשל? איכות הסביבה מנוגדת למחשבה הקומוניסטית? |
|
||||
|
||||
איכות הסביבה, מאבק נגד הגלובליזציה, אנרכיזם, ופציפיזם. בברה''מ, אנשים כמו חנין היו נמצאים בסיביר ואנשים כמו גוז'נסקי בפוליטבירו. |
|
||||
|
||||
יש לי חדשות בשבילך.בבריה''מ היו תמר גוז'נסקי ודב חנין נפגשים בסיביר. |
|
||||
|
||||
מה אתה אומר, אפשר לומר שדב חנין פשוט מייצג קשת רחבה יותר של דעות שמאל רדיקליות? זה יכול להתאים לזה שהוא צעיר יותר, וגדל בדור שבו הדוגמה השמאל-רדיקלית חלשה יותר בכלל ולכן חלשה יותר בשמאל. |
|
||||
|
||||
לא הייתי קורא לזה קשת רחבה יותר, אלא מקום אחר (אולי חדש יותר) בקשת. |
|
||||
|
||||
ההבדלים ביניהם אינם בין ראדיקל לשמרנית אלא בין עורך דין לכלכלנית. תמר גוז'נסקי אינה שמרנית במובן הקומוניסטי של המילה. המישפט-"שמרנית במובן הקומוניסטי של המילה" יהיה נתון לויכוח אם תבקש מקומוניסטים חושבים (תמר גוז'נסקי היא כזאת לדעתי) להגדירו. פעם היו אומרים על קומוניסטים שהם מכורים ונתונים למרות בריה"מ. היום אי אפשר לומר כך. אינני זוכר אם מישהו קרא לתמר גוז'נסקי סטליניסטית; כשנכחתי בכנסת בישיבת ועדת הכספים יחד עם ועדת העבודה והרווחה, שמעתי אותה וראיתי כיצד התייחסו לדבריה. לא היה אחד -גם לא מאנשי האוצר - שביטל את דבריה כדקלום אידאולוגי. |
|
||||
|
||||
אתמול שמעתי את ליבני מראיין את חנין (באופן מפתיע, ראיון לא מקוטע מדי). חנין הרחיק לכך ודיבר על האפשרות להפוך את הקומוניזם ל''אופנתי'', מה שכבר מאוד מרחיק אותו מגוז'נסקי. ושם דגש רב מאוד על איכות הסביבה, באמת יותר ממנה. טדם החלטתי מה עמדתי כלפיו, לכן לא אוסיף כאן בעניין ה. מה שנראה סביר להניח הוא, שהוא יהיה חרוץ מאוד בכנסת - אולי אפילו כמוה. |
|
||||
|
||||
עד כמה שאני זוכר, גם היא דיברה בכנסת על איכות הסביבה. ראש של כלכלן וראש של עורך דין הם שונים מאד בדגשים שלהם. גוז'נסקי תדגיש אולי את הצד הכלכלי של שמירת איכות הסביבה. היא תאשים את הממשלה שהיא מאפשרת לתאגידים להחצין הוצאות על ידי אי קבלת אחריות על נזקים סביבתיים שהם יצרו ויוצרים. אבל כל זה הן רק השערות; היה מעניין לראיין את שניהם ולראות את הדגשים שלהם. |
|
||||
|
||||
גוז'נסקי בהחלט פעלה בנושא זה, אבל חנין ממש בא משם - הוא היה יו''ר הארגונים הירוקים. והוא באמת מאוד עורך דין, ושם דגש רב גם על ענייני הבריאות הקשורים לכך, וגם על הצורך לשמור על יותר ריאות ירוקות ויותר שטחי חוף ציבוריים. |
|
||||
|
||||
קומניסט טוב אמור תמיד להתנגד לשמרנות, ובגלל זה אני בספק גדול אם גוז'נסקי היתה מגדירה את עצמה במו שאני מגדיר אותה. הבחירה מה ללמוד, במה לעבוד ובמה להתמחות היא בחירה אידיאולוגית. גוז'נסקי בחרה ללמוד כלכלה, ולא פחות חשוב, היא בחרה לעשות את זה באוניברסיטת מוסקווה (הרבה לפני הפרסטרויקה). חנין בחר להיות עורך דין, ולא פחות מזה, הוא בחר ללמוד בארץ, ולעבוד בעיקר באירגונים סביבתיים. אין ספק שגוז'נסקי היתה חברת כנסת רצינית ופעילה, אגב, גם שאול יהלום היה כזה. אבל רצינות לא מעידה על גמישות רעיונית. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |