|
||||
|
||||
ההבדל בין פורנוגרפיה פשוטה (ויעילה) לבין ספרות שיש בה גם תאורים פורנוגרפיים היא בדיוק ההבדל בין הסטאלגים לבין הספרים (האוטוביוגרפיים) של ק. צטניק. השאלה, כשבוחנים פורנו, היא תמיד - האם יש בזה ערך מוסף, מעבר לרצון לעורר ולגרות את הצופה? וק. צטניק, עד היום, עדיין, מצליח לזעזע אותי מאוד. לא לגרות. |
|
||||
|
||||
לא הבנתי איך הלינק (המעניין כשלעצמו, תודה) מתקשר לנושא. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |