 |
לתזכרותכם: עמיר פרץ התקשר בעצמו לבני אלון, שדרש להידבר עימו אישית, בלא מתווכים. בסופו של דבר ומכאן והלאה התגלגלה טיוטת ההסכם.
כולנו לוקחים בחשבון את האפשרות הסבירה שהיה כאן גם מן המקח הפוליטי, בשוק הזה , בכדי להקפיץ את מניית מפלגת העבודה בשוק של אולמרט. אבל עם זאת, לא מן הנמנע שבקונסטלצייה מסויימת בעתיד, הפולטיקה הפרלמנטרית תוכיח שוב את המימרה כי היא עולה על הדימיון.
איזה סיבות לא להקים ממשלה חברתית?
התגייסות של כל התקשורת ואיילי ההון כנגדו, וכלים אחרים, דקירות סכין פנימיות של "חברים" מבית שבמהותם "הינם חברתיים" בערך כמו מרגרט תאצ'ר : פינס, וילנאי, ביילין ושות'.
"בגד בעקרונותיו"?
המצב הוא הפך, מר דרומי.
הבגידה ארוכת השנים של מפלגת העבודה בעקרונותיה קשור במישרין לעובדה שהיא רמסה את האג'נדה החברתית (בניגוד לפסאודו חברתית) מצד אחד והתרחקה מרחק של 180 מעלות מדרך מייסדיה.
עמיר פרץ נבחר לא בגלל מצע שמאל-פנאטי-מדיני , בשביל זה יש את קדימה ומרצ שהתייצבו משמאל אליו, אלא בגלל האג'נדה החברתית שהוא יחד שלי נושאים עימם.הוא יודע את האמת בניגוד לספינים את התקשורתיים: האיחוד-לאומי-מפד"ל היתה המפלגה "החברתית" ביותר בכנסת בנושא תחיקה.
יש יגידו שהפלג המהותי יותר שקשור למ]פלגת העבודה שבראשו עומד: הלובי שלה עומדים עמיר ושלי (כן יודע לכולנו שהיא הצביעה חד"ש , עד כה) -חשוב דרך שמאל מדינית, אין בכלל ספק. אבל אי אפשר לשלול את התחושה שיתכן שהם בעתיד הם בכל זאת יעדיפו לייצר הסכמה לאומית , לטובת אינטרסים כלל-חברתיים-כלכליים ולא בהכרח לטובת אלה של אנשי המעמד גבוה-בינוני-גבוה - שאמנם מקשקשים על" צדק חברתי", ולמעשה תומכים במדיניות ההפרטה בצורה בימין האולטרא- קפיטליסטי בצורה הקיצונית ביותר שלו (מה שלא מפריע להם בצביעות לקלס את נתניהו) .
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש