|
||||
|
||||
מדענים גילו בחוג הארקטי של קנדה מאובנים בני 375 מליון שנה, שמספקים את חוליה חסרה בין דג ויצור יבשתי זוחל. מצגת שמראה את השינוי בעצמות הסנפיר והרגל. איור של הדג מטיקטאאליק. |
|
||||
|
||||
מעניין שמדובר בטורף, עם פה שאינו נראה כמספק אופצייה להשלמה צמחית (וכנראה גם לא לחרקים) כך שאחת משתיים: או שאין הוא היבשתן1 הראשון, או שהוא עלה ליבשה שלא כדי לשבור בה שבר. למה כן? אולי כדי לעבור משלולית שהתייבשה, או כלה בה הטרף, לשלולית סמוכה, כפי שנוהגים תנינים ודגים מסויימים עד היום. 1 כן אני יודע שישנה חיה כזו (http://www.jerusalemzoo.org.il/lhe/aecommerce/c1872/...) |
|
||||
|
||||
יכול להיות שהוא טרף, בכלל, משהו כמו סרטני חוף גדולים ושמנים? או קרוביהם וידדיהם? |
|
||||
|
||||
זה מה שנתכונתי לשאול. ? יש תיארוך לחוליות לא ככ"ך חסרות (http://lib.cet.ac.il/pages/item.asp?item=3565 ) של החברה הנפוצים האלו? |
|
||||
|
||||
חבל. הוא היה יכול להיות די חתיך לולא השחור מלוכלך הזה שממש לא מתאים לו. |
|
||||
|
||||
הנה בא אחד לבן http://museumvictoria.com.au/crust/mov1680i.html |
|
||||
|
||||
איזה מדליק! ראיתי שהוא יכול להיות חתיך! |
|
||||
|
||||
זה כבר ממש דורש שאבין בנושא עליו אני מהגג, ואני לא. אולי מי מן הביולוגים או המידענים באתר יוכל לעזור. |
|
||||
|
||||
לא ברור לי מה אתה שואל, אבל החבר'ה האלה עלו ליבשה כמה (עשרות? מאות?) מליוני שנה לפני הדגים. |
|
||||
|
||||
תודה, כך חשבתי (שחסרי החוליות ופרוקי הרגליים בפרט עלו ליבשה לפני, אולי, שהופיעו בכלל דגי גרם), אך, באופן מפתיע, לא הצלחתי למצוא אישור ברור. |
|
||||
|
||||
כי חיפשתי במקום הלא נכון כמובן http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9C%D7%95%D7%97_%D7%... |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |