|
||||
|
||||
זה קורה רק בארה"ב הוירטואלית וההזויה. בתכלס, כל עשור מתנהל בארה"ב ויכוח גדול בקשר לעובדים הזרים הלא חוקיים, ועכשיו זה הויכוח התורני, והפעם, לאור הנסיבות ביצועי המימשל, האינטרס הפוליטי, בעיקר הפוביקני, משחק תפקיד נכבד ביותר (לנשיא ולחברי הקונגרס יש אינטרסים מנוגדים, שמתרכזים יותר בבחירות החשובות של 2006 וכמובן של 2008). אחד הדברים המסובכים ביותר זה לסגור את הגבול הרמטית (למרות שאםשר וצריך, במיוחד עכשיו לעשות מאמץ רציני ורחב יותר), ומסובך עוד יותר זה לאתר ולגרש את העובדים הללו בחזרה לארצות מוצאם. מדובר אאל"ט על כ 15 מליון איש, כולל הסבא והסבתא (שכבר גרים בארה"ב כמה עשורים), וילדיהם וצאצאיהם. רובם עובדים, וחלקם נתמכי סעד, קרימינלים, חולים או סתם בטלנים. הם זכאים לשרותי חינוך, בריאות וסעד ללא קשר למעמדם אצל שלטונות ההגירה (משרד המשפטים. |
|
||||
|
||||
א. על איזה בחירות אתה מדבר? ב. "הם זכאים לשרותי חינוך, בריאות וסעד ללא קשר למעמדם אצל שלטונות ההגירה (משרד המשפטים". ...אבל אם הם מועמדים לגירוש, ניצול הזכאות הזאת מסכן אותם בהיתפסות, לא? |
|
||||
|
||||
2006 - בחירות לקונגרס. מרבית המושבים עומדים לבחירה. 2008 - בחריות לנשיאות. לא בדיוק. ישנן רמות שונות שמספקות שירותים - מדינות, מועצות מוניציפליות, בי"ח למעוטי יכולת - שלא חייבות לבדוק אזרחות פדרלית או לדווח לשילטונות ההגירה. (עכש"י). |
|
||||
|
||||
תודה.:) מה פירוש "*מרבית* המושבים"? לא *כל* המושבים? |
|
||||
|
||||
"פוביקני" זאת שגיאת הקלדה או משחק מלים? |
|
||||
|
||||
זו טעות פרוידיאנית. |
|
||||
|
||||
אין לנו ויכוח בנושא הזה. הויכוח שלי היה עם סמואל. בארה''ב יש כעת הפגנות של המהגרים-מה שלא כל כך נראה לי שהיה יכול להיות בישראל, אלא אם הם היו יהודים. בארה''ב, ההגירה היא חלק מהאתוס הלאומי. גם אצלנו אבל לא של מהגרים מתאילנד. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |