|
||||
|
||||
בכך הבעתי את אי-האמון שלי במערכת הפוליטית שלנו. הבחירות מנסות למכור לנו את האשליה שיש לנו שליטה על חיינו, כשבעצם הכל נשלט ע"י אינטרסים כלכליים וצבאיים; מי שהיה, כמוני, בקרקס הדמוקרטיה שבכיכר רבין אתמול, יודע על מה אני מדבר. אגב, מסתבר שכמעט 40% מהציבור הצביע כמוני, דבר שאף אחד שהצביע למפלגה בבחירות האלה לא יכול לומר. |
|
||||
|
||||
למה אתה חושב שאין לך שליטה מסויימת על חייך? אתה לא חושב שיש הבדל, אם ניקח את הקצוות הריאליים (נכון ללפני שלושה חודשים) בין ביבי כשר אוצר לבין פרץ? אתה לא חושב שלבחירה ביניהם תהיה השפעה על חייך? |
|
||||
|
||||
לא. המדיניות הכלכלית של ישראל נשלטת בסופו של דבר ע''י הבנק העולמי, דרך נציגיהם עלי ישראל, נערי האוצר. מה גם, שהקונסיליירי הכלכלי של פרץ, ברוורמן, הוא כלכלן קפיטליסטי בדיוק כמותם. |
|
||||
|
||||
אני מתלבט אם זה נחשב דטרמניזם או פאטליזם. |
|
||||
|
||||
זה דטרמיניזם או פטאליזם רק אם אתה חושב שלשים פתק בקלפי כל כמה שנים זו הדרך היחידה להשפיע על החיים שלך. יש דרכים אחרות. |
|
||||
|
||||
זה דטרמניזם או פאטליזם אם אתה חושב שלשים פתק בקלפי כל כמה שנים *לא ישפיע* על החיים שלך. |
|
||||
|
||||
תקרא לזה איך שאתה רוצה. אני קורא לזה ראיה מפוכחת של המציאות. |
|
||||
|
||||
אחלה. העיקר שיש לך אידאולוגיה ולא מדובר על אי אכפתיות גרידא. |
|
||||
|
||||
ראיה מפוכחת של המציאות זאת הידיעה שהגעתי אליה אחרי שהצבעתי באדיקות בהרבה מערכות בחירות ואחרי שבשלוש הפעמים האחרונות כולל אתמול החלטתי שאין לי כוונה להזיז את ה&&ת אל הקלפי: מה שלא יהיה, אם לא תצביע או כן תצביע ומה שלא תצביע - טוב לא יהיה כאן. שלא לדבר על כך שכשיש בחירות כל שבועיים אלה כבר לא בחירות, לא "חגיגה", לא "המשחק הדמוקרטי", בוודאי לא "יום הבוחר" ולא בטיח, אפילו המילה פארסה תקטן מלבטא את הגיחוך. |
|
||||
|
||||
התכוונתי להפנות את התגובה הזאת אל ראובן. |
|
||||
|
||||
אני מקווה שאי ההצבעה שיפרה את מצב התחת שלך. הצטערתי לשמוע שבשלוש מערכות הבחירות האחרונות סבלת כל כך הרבה עד שלא יכולת להזיז אותו. |
|
||||
|
||||
תודה, תודה, ידידי היקר. סליחה על ההתעניינות, ובכל זאת... ומה עם האחוריים שלך, בימים נפלאים אלה? הובטחה להם משרה שמנה בלשכת הדובר של אולמרט, תמורת התגובה הפואטית הזאת? |
|
||||
|
||||
לצערי אינני מפוכח כמוך. |
|
||||
|
||||
אני רוצה להבהיר שהאלמוני הנ''ל איננו אני, ואני בהחלט לא מצטרף אל הרמיזות הציניות והפוגעניות שלו כלפיך. |
|
||||
|
||||
במלים אחרות, השמועות על הטחורים שלך הקדימו את זמנן. |
|
||||
|
||||
לא חשדתי בזאת, וגם לא נעלבתי מהאלמוני, אם כי ההקשר קצת הפתיע אותי ( מה לי ולאולמרט?). |
|
||||
|
||||
בעקבות דבריו של כליל וכן גם אולי משום שתגובתי יצאה קצת יותר חריפה משהתכוונתי, אולי ראוי שאבהיר בקשר לתגובה 375307, שבמקרה הספציפי שלי ההליכה אל הקלפי באמת כרוכה בכמה קשיים אסטרטגיים, בעיקר בעיה עם קרוב חולה הקשור אלי ואינו אוהב פתרונות זמניים אחרים, וכן בעיות שינוע גיאוגרפי. הפתרונות הסטנדרטיים המוצעים בדרך כלל לא מתאימים למקרה שלי. בזאת אסיים. |
|
||||
|
||||
נניח, אבל זאת לא בדיוק הסיבה שנתת בהתחלה. |
|
||||
|
||||
זאת לא הסיבה, הסיבה היא האכזבה העמוקה שלי מכל השלטון בארץ ומכל הפוליטיקה, לאורך חיים שלמים. לו היה מישהו להאמין בו, היתה מצידי נכונות לעשות כל מאמץ. אבל גם כל הקשיים שלי, כמו הקשיים של עוד אנשים, היו מקבלים יותר מענה או לפחות יותר אוזן קשבת, לו השלטון היה יותר אנושי. כך שהכל קשור בהכל וקשה למצוא כאן סיבה ומסובב. האמת היא שאני עצמי הפתעתי את עצמי בחריפות דבריי ועוד יותר הפתעתי את עצמי עם הגילויים האישיים, שלא היתה לי שום כוונה לדבר עליהם כאן. והפעם באמת זהו סוף דבריי, שלא אגרר הלאה. |
|
||||
|
||||
אוקי, יש לך בעיות אוביקטיביות, ולכן נראה לך שהמאמץ לצאת מהבית לא שווה את זה. בסדר. גם איזי נסע לטורקיה בשביל אירוע של פעם בחיים במקום לבחור, מקובל, אבל נדמה לי שעבור כליל המאמץ הכרוך בהצבעה הוא ממש מינורי, ולכן האידאולוגיה שמונעת ממנו לעשות אפילו צעד קטן כדי להשפיע (מעט, אבל בכל זאת משהו) צריכה להיות מאוד מיוחדת. המנעות מתוך התרסה היא התנהגות שאני מתקשה להבין. דווקא אנשים שחושבים שהשלטון אטום ולא אנושי, הם אילו שצריכים להצביע, לא להשאיר את הזירה בידי ציבורים מאורגנים וממושמעים. מי שחושב שמכיוון שממילא המצב פה נקבע על ידי הבנק העולמי ולכן שבמצב של אחוזי בחירה נמוכים לא יכול להיות יותר גרוע, הוא כנראה חסר דימיון יותר ממני. |
|
||||
|
||||
הצבעה הייתה דורשת ממני להגיע לאילת. אם לחזור לעניין, לדעתי אחוזי בחירה נמוכים הם דווקא דבר טוב. כך גם מבחינה טכנית לא תהיה קואליציה בעלת מנדט אמיתי, שכן אין קואליציה סבירה שתוכל לטעון לייצוג של יותר משליש בעלי זכות הבחירה. כן, יכול להיות יותר גרוע, אבל זו לא סיבה להעמיד פנים שהמצב טוב מכפי שהוא, ולשחק במשחק בו מרוויחות בעיקר חברות הפרסום. |
|
||||
|
||||
אני באמת תוהה במצב ההיפוטתי שבו מצביעים, נאמר, רק 10% או פחות מבעלי זכות ההצבעה. האם יש איזה חוק שמטפל במצב כזה? |
|
||||
|
||||
מה זה משנה אם המנדט של הקואליציה הוא "אמתי" או לא? |
|
||||
|
||||
אדוני במקרה אנרכיסט? |
|
||||
|
||||
כן, אני חושב שזה תיאור לא רע ותמציתי של עמדתי לגבי השלטון בכלל, ובישראל בפרט.* --- * האמת היא, ששאלתך מכשילה: אם אני אנרכיסט, הרי שעלי לסרב להיות אדונך. ;-) |
|
||||
|
||||
אילת אילת, אבל אתה טוען בשם אידאולוגיה, אז אל תוציא לי עכשיו פטורים. מספיק חילקתי לאלמוני[ת] עם הקרוב החולה. אתה מוטרד מהרווחים של חברות הפרסום? ונראה לך שקואליציה לא יציבה זאת הדרך להקטין להם את הרווחים? |
|
||||
|
||||
רק רציתי להבהיר שבהחלט ניתן יהיה לטעון שמדובר בעצלנות גרידא מצידי. זאת כדי למנוע מן המלעיזים להשתמש במידע זה נגדי אח''כ. אני חושב שחברות הפירסום עשו קופה נאה מתשדירי הבחירות המיותרים, מפרומואים לקרקס הבחירות, ועוד כהנה וכהנה רווחים שוליים. |
|
||||
|
||||
ואני חושב שקואליציה לא יציבה שנוצרת בשל סרבנות או אדישות של אחוז נכבד מהאוכלוסיה, זאת דרך בדוקה לגרום לבחירות חוזרות תוך זמן קצר, כולל תשדירי בחירות מיותרים, פרומואים ועוד כהנה וכהנה. |
|
||||
|
||||
(יכולת גם לשנות כתובת במשרד הפנים בעוד מועד) |
|
||||
|
||||
תחליף אתה כתובת בתעודת זהות כל שנתיים. ________ העלמה עפרונית, נסעה קצת יותר ממאה ק"מ לכל כיוון כדי להצביע. ולא לגמלאים. |
|
||||
|
||||
גיליתי לשמחתי לפני כחודשיים שאפשר להחליף כתובת בכמעט כל סניף דואר, אפילו בלי לחכות בתור לאשנבאי, בפחות מדקה, והפעולה מתבצעת תוך מספר ימים. תאמיני לי, אין עם זה שום בעיה. זה הרבה פחות טרחה מלנסוע 100 קילומטר אפילו פעם אחת. (לא שמשנה לי אם החלפת כתובת או לא, כן? פשוט שתדעי) |
|
||||
|
||||
לא יודעת, הרעיון שפעם בשנה (לפחות) אני אצטרך לשנות את הכתובת שלי נראה לי די מופרך. אני מעדיפה את הכתובת ב"בסיס האם" ככתובת הקבועה, לפחות עד שאני אחליט איפה אני מתכוונת להכות שורש. בינתיים אני עציץ. לנסוע 100 ק"מ לא הייתה טרחה כזו גדולה - אפילו הספקתי לעשות כביסה, למלא את המקרר באוכל אמיתי (כזה שמישהו אחר בישל, הכוונה), לפגוש חברה טובה טובה שלא ראיתי כבר שלושה חודשים ולהספיק לחזור לירושלים בדיוק בזמן לתוצאות המדגמים. חוצמזה, הבחירות בישראל אמנם באות בתדירות די גבוהה, אבל הסיכוי שבבחירות הבאות אני עדיין אהיה באותו מקום הוא קלוש עד אפסי. |
|
||||
|
||||
מחליפי הכתובת צריכים לדעת שמשרד הפנים מודיע על כך לרשות השידור, והם צפויים לקבל דרישה לתשלום אגרת טלויזיה. |
|
||||
|
||||
אם הם יגיעו אלי, אני פשוט אתן להם את הטלוויזיה. |
|
||||
|
||||
אני יכול לשנות את הכתובת שלי למקום בר"ג או בת"א, לקבל תו חניה ולשנות חזרה מבלי לאבד אותו? קיבלתי לפחות אלפיים שקלים בדוחות חניה. |
|
||||
|
||||
אתה יכול. קוראים לזה הונאה. |
|
||||
|
||||
לא כל כך פשוט, במקרים רבים דורשים חוזה שכירת דירה לצורך קבלת התו. באותו עניין, לתושבי ישובים מסויימים בא"י יש (היתה?) הנחה במס הכנסה, כך שעבור אנשים בעלי הכנסה גבוהה, שכירת חדר או דירה זולה באותו ישוב זה עניין משתלם כלכלית. |
|
||||
|
||||
ואם אתה רק שוכר דירה, ולא מעביר אליה את מרכז חייך, מס הכנסה עדיין רואה בכך הונאה... |
|
||||
|
||||
מס הכנסה יכול לראות מה שהוא רוצה, בית המשפט קבע שתיכנוני מס (אפילו כאלו שנקראים ע''י מס הכנסה ''אגרסיביים'') אינם מהווים עבירה על החוק כשלעצמם, אלא יש לבחון מקרה לגופו. לצורך העניין, אם זיכרוני אינו מטעני, החוק קובע הנחה למי שמגוריו בישוב, כאשר מגורים הם מתוקף החוק רישום המגורים במשרד הפנים. |
|
||||
|
||||
איך מודדים העברת מרכז חיי מגבעת שמואל לצפון רמת גן או בחזרה? |
|
||||
|
||||
אם אתה רושם את הילדים, למשל, לבית ספר שם. בדרך כלל אף אחד לא טורח לבדוק, אבל אם יום אחד הם יטרחו הם יכולים פשוט לעקוב אחריך במשך שבוע ולראות איפה אתה מחנה את האוטו בערב. אגב, כאשר היו הנחות במס לתושבי גבול הצפון הסתבר כי על פי רישומי משרד הפנים חיים בנהריה חמישים אלף איש, ואילו לפי רישומי מס הכנסה יש בעיר רבע מיליון תושבים. |
|
||||
|
||||
אבל תודה לכל מי שהציע לי דרכים שונות בהן הייתי יכול לעשות דבר שלא הייתי מעוניין לעשות בצורה נוחה יותר. |
|
||||
|
||||
אבל לפחות הפעם הבחירות היו בלתי נמנעות ממילא. בד''כ ראש ממשלה אמור לעשות בחייו עוד כמה דברים חוץ מנשימה עצמונית. |
|
||||
|
||||
לא כל מי שעבד בבנק העולמי הוא מאותה אג'נדה. קח לדוגמא את ג'וזף שטיגליץ שרחוק מביבי ונערי האוצר כרחוק מזרח ממערב. לא נתקלתי במישנה ניאו ליבראלית של ברוורמן (למרות שאולי היא ישנה). |
|
||||
|
||||
לגבי ברוורמן: לא ישנה ולא נעליים. |
|
||||
|
||||
היום לאחר הבחירות אנחנו יכולים לראות שמבחינה חברתית-כלכלית, מפלגת העבודה זזה שמאלה בעיקר ע''פ הציבורים שהצביעו לה. אפילו בקיבוצים אפשר להבחין בהבדל בין הקיבוצים המבוססים לקיבוצים העניים. היתה עליה בהצבעה בעיירות הפיתוח וירידה במקומות כמו גבעתיים. |
|
||||
|
||||
מפלגת העבודה זזה שמאלה ברטוריקה שלה. כנראה שזה, והעובדה שהיו"ר הוא ספרדי, הצליח לסחוף אליה בוחרים עניים וספרדים. יופי טופי. מה לזה ולמדיניות בפועל? |
|
||||
|
||||
כתבתי שבעיקר על פי הציבורים שהצביעו לה. |
|
||||
|
||||
אז אני מבין שהצלחתי לשכנע אותך? |
|
||||
|
||||
על פי הציבורים שלה מפלגת העבודה זזה שמאלה במובן כלכלי-חברתי. לא במובן מדיני. |
|
||||
|
||||
בדרך כלל אינני מתייחס לכיוון המדיני כימין-שמאל- אלא כיונים וניצים, למרות שאצלנו זה די חופף. |
|
||||
|
||||
כשראיתי את זה מייד חשבתי עליך: (לא, אני לא מתכוון לבצע כאן אד-הומינם, זה סתם נראה לי קשור קצת). |
|
||||
|
||||
אהבתי. :-) |
|
||||
|
||||
מצחיק מצחיק אבל אני מעדיף את טויאמה מאשר את 'סאסוקה הגדול' |
|
||||
|
||||
הכי אהבתי את הגברת הרצינית בסוף, שנראה שהיא ראתה כבר דברים מפתיעים יותר. |
|
||||
|
||||
בטח ראתה כבר דברים יותר מפתיעים - לקויזומי שלום |
|
||||
|
||||
בתור דובר יפנית, הוא באמת אומר את הדברים הללו או שסתם הדביקו את התרגום? |
|
||||
|
||||
זה חלק מהסרט הבא של וודי אלן. |
|
||||
|
||||
אומר וכנראה מתכוון לכל מילה. |
|
||||
|
||||
צריך לייבא אחד כזה ארצה. אחרי כיול של הסקלה, הפוליטיקאים שלנו נראים כמו דודות של הועד למען החייל. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |