בתשובה להאייל האלמוני, 28/03/06 0:08
חזיית הפלא 374958
ערן בילינסקי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 28/3/2006, 7:37
אנחנו לא. לפי תום שגב ב-"1967 - והארץ שינתה את פניה" (ע' 524-525), החלטת הממשלה ב-‏19 ביוני 1967 גרסה כי ישראל דרשה הסכמי שלום והיתה מוכנה בתמורה לסגת מחצי האי סיני (שיפורז) אך לא מרצועת עזה (שמעולם לא היתה שייכת למצרים כמובן), ולסגת לגבול הבינלאומי בגולן ("קו המצוקים", ולא לגבול ה-‏4 ביוני 1967. הגולן יפורז גם כן כמובן). שטחי הגדה המערבית לא הוזכרו בהצעה (שהועברה דרך האמריקאים למצרים וסוריה), שכן השרים לא הצליחו להגיע להסכמה על עתיד השטח.
חזיית הפלא 374976
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 28/3/2006, 11:58
תודה.:)
חזיית הפלא 374997
רון בן-יעקב • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 28/3/2006, 13:40
ראובן פדהצור מפרט יותר ב"ניצחון המבוכה." הספר לא אצלי, אבל דן בבלי מסתמך על פדהצור: "בנוגע לשטחי הגדה המערבית סוכם כי בשלב המעבר ישאר הממשל הצבאי בגבולות _השטחים המוחזקים_ ויעשה מאמץ לחיפוש בונה טווח ארוך...במטרה להגיע לאוטונומיה פלסטינית ולאיחוד כלכלי בין ירדן וישראל." ("חלומות והזדמנויות שהוחמצו" עמ' 36, הדגש הוא שלי).
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות