בתשובה לדובי קננגיסר, 26/03/06 8:26
לגור איתו 374656
קהלת • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 26/3/2006, 19:01
כי תמיד יש אנשים בכל רמת הכנסה (עד חסם עליון) בחברה קפיטליסטית, זה נובע בין היתר מעבודות במשרה חלקית וכד'. בתסריט שלך אתה קוטע ב3K ו12K את העקומה באופן מלאכותי, אם כי עדיין החציון יהיה ב7.5K (אם הבנתי נכון את כוונתך) והטווח בין 3-3.75 יהיה עני.
לגור איתו 374759
דובי קננגיסר • בתשובה לקהלת יום ב', 27/3/2006, 8:45
זה בדיוק העניין - עד חסם עליון. והחלוקה לא חייבת להיות שווה (בטוח שהיא לא שווה - יש יותר אנשים שמרוויחים שכר מינימום מכאלה שמרוויחים 50,000 לחודש. אם מערכת השכר בנויה כך שלא יהיו הרבה אנשים שמרוויחים משכורות גבוהות במיוחד, וגם מי שמרוויח לא יהנה ממשכורות מופרכות לחלוטין, אזי איש לא יהיה מתחת לקו העוני.

למשל, בוא ניקח מערכת שכר עם עשרה אנשים - אם ארבעה מרוויחים 3000, שלושה נוספים 5000, עוד שניים מרוויחים 10,000 ואחד שמרוויח 20,000 (או 20 מיליון או 20 מיליארד, זה לא משנה), אז אין אף אחד מתחת לקו העוני במערכת הזאת. היא לא שיוויונית להפליא , אבל לפחות נקודת ההתייחסות של רוב האנשים היא מול אנשים שמרוויחים פחות או יותר כמותם, ולא מול רוב של אנשים שמרוויחים פי חמש או פי עשר מהם.
לגור איתו 374889
קהלת • בתשובה לדובי קננגיסר יום ב', 27/3/2006, 21:32
אבל אתה מציב חסם תחתון, תמיד יהיה מישהו שמרוויח פחות מ3000 (חוץ מזה שכאמור חברה קפיטליסטית לא יכולה לשים חסם עליון).
לגור איתו 374903
דובי קננגיסר • בתשובה לקהלת יום ב', 27/3/2006, 22:59
למה?
לגור איתו 375030
קהלת • בתשובה לדובי קננגיסר יום ג', 28/3/2006, 18:35
למה מה ?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות