בתשובה לגלעד, 09/04/00 15:55
מודל וויסקונסין בתחת שלי 3744
גלעד לא מדויק

בכלכלה יש מושג שנקרא אבטלה נורמלית.

והוא קובע שבעצם בכל מדינה חייבת להיות אבטלה כל שהיא.

(אני לא אפרט כמה בכל מדינה)

אבל מתוך 7 אחוז רוב המובטלים שעדיין נכללים בתוך הרשימה הזאת הם זקנים מעל גיל מסוים וילדים שאינם עובדים.
אצלינו למשל חלק מאחוז האבטלה הזה הוא האנשים המשרתים בצבא.

מה לעשות צבא עדיין לא מוגדר כעבודה.

והם נחשבים לחלק ממעגל האבטלה.

אך דובי מדבר פה על מובטלים מרצון ולא מכורח.

רועי
מודל וויסקונסין בתחת שלי 3753
בארץ כשמדברים על שיעור אבטלה מדובר באנשים שמגיעים ללשכת העבודה כלומר:
לא כולל חיילים, לא כולל סטודנטים שאינם עובדים, לא כולל תלמידי ישיבה, לא כולל עקרות בית ולא כולל אנשים שמחפשים עבודה, חיים על חשבון החסכונות ומתביישים לדרוש את קצבת האבטלה שמגיעה להם מתוקף תשלום ביטוח לאומי מכיוון ש"ערכי" העבודה שטופטפו למוחותיהם חזקים מתחושת הפראיריות (מודה, גם אני הייתי כזה למשך מספר חודשים אחרי השחרור שלי מצה"ל).
מצד שני המספר כולל את כל אילו שעובדים באופן לא מדווח.
מודל וויסקונסין בתחת שלי 3757
האם מהעובדה שאתה כבר לא "כזה" אני יכול להעסיק שאתה עצמך מובטל אידאולוגית?
אני פרולטריון תוכנה 3773
אני פרולטריון תוכנה 3774
היום יש לי שתי תובנות חדשות:
1. עבודה איננה ערך עליון, אם היה באפשרותי הייתי יוצא לגמלאות מחר בבוקר (לצערי כנראה שאאלץ לחכות לגיל 65).
2. ביטוח לאומי אמור להיות ביטוח (למרות שהוא מתפקד יותר כמו מס הכנסה אבל זה נושא לדיון אחר). כמו שאני לא אמנע מטביעת חברת הביטוח שלי במקרה של תאונת דרכים בגלל בושה (גם אם באמת זו היתה תאונה באשמתי) אין סיבה שלא אטבע את "חברת הביטוח" הלאומית על מצב אבטלה שהגעתי אליו באשמתי או שלא באשמתי.

תחי העצלות.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים