בתשובה לטלי וישנה, 21/03/06 15:29
373739
האייל האלמוני • בתשובה לטלי וישנה יום ג', 21/3/2006, 15:37
טלי, אני לא חגי אביאל וב-א-מ-ת אין לי שום כוונה קנטרנית, אבל גם קשה לי, קצת, להבין מה הטעם בחזרה בפעם השניה או השלישית (או הרביעית?) על המשפט הזה, "מסוכנים לעצמם או אחרים ויש להם פגיעה בבוחן המציאות". מה זה *אומר*, המשפט הזה? האם יש לו פירוש אחיד או פרשנות מרחיבה ופרשנות מצמצמת, על פי הפסיכיאטר התורן? האם יש פראמטרים קבועים לאבחון המתבטא במשפט הזה? ואם יש פראמטרים קבועים - האם הם מספיקים? האם הם נקבעו בשנות ה- - ומאז לא נשתנו, או האם בוחנים אותם מחדש בכל תקופה כלשהי?

וכולי וכולי...
373745
טלי וישנה • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 21/3/2006, 15:49
מזל שסגן הפסיכיאטר המחוזי כתב לנו מאמר שלם בנושא:

דיון 2424

במיוחד תחת הכותרת "את מי יש לאשפז בכפייה".
373747
האייל האלמוני • בתשובה לטלי וישנה יום ג', 21/3/2006, 15:54
אה, תודה.
ומזל גדול עוד יותר 373971
האייל הצהוב • בתשובה לטלי וישנה יום ה', 23/3/2006, 4:48
הוא שטרי גיליאם עשה לנו סרט שלם על הנושא.
ומזל גדול עוד יותר 378839
אחוריים • בתשובה להאייל הצהוב שבת, 15/4/2006, 12:35
האמנם?
ומזל גדול עוד יותר 378841
האייל האלמוני • בתשובה לאחוריים שבת, 15/4/2006, 12:41
למה שמישהו יקרא לעצמו אחוריים, תמהני (ולי אישית גם קצת לא נעים לראות את זה, אבל זה בטח רק אני).
ומזל גדול עוד יותר 378844
אחוריים של אייל • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 15/4/2006, 13:15
יותר טוב?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות