בתשובה להאייל האלמוני, 18/03/06 11:22
להשמיד או לטפח? 373198
אפופידס • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 18/3/2006, 11:31
תודה על ההסבר. התהייה שלי היא בעיקר כלכלית: האם משתלם לטפח זן חסין או שהפתרון המועדף הינו השמדת מוקדי ההתפרצות. אם המגיפה תגיע לדי מקומות - עדיף לטפח את הזן החסין כבר עתה, ואולי אף להתעשר מכך. אם לא וניתן לבלום את המחלה ע"י השמדת לולים שלמים, אזי יתכן שזהו הפתרון.
להשמיד או לטפח? 373347
צב מעבדה • בתשובה לאפופידס יום א', 19/3/2006, 11:49
תהייה מעניינת מאוד, עם פוטנציאל כלכלי משמעותי. לפי דעתי שווה לבדוק אותה מול הבנק העולמי ואירגון הבריאות העולמי. אחרי הכל מדינות המערב הקצו כמעט 10 מילארד דולר לטיפול במחלה.
להשמיד או לטפח? 373348
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לצב מעבדה יום א', 19/3/2006, 11:53
אם וירוס שפעת העופות הוא בעל אותו כשרון לעבור מוטציות כמו זה של השפעת הרגילה, עד שתפתח את הזן העמיד הוא יהיה חסר ערך.
להשמיד או לטפח? 373350
צב מעבדה • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 19/3/2006, 11:55
יכול להיות, אבל גם יכול להיות שלא. אולי זן התרנגולות העמידות יהיה עמיד לטווח רחב של שפעות?
להשמיד או לטפח? 373351
אפופידס • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 19/3/2006, 12:01
לא בטוח. המוטציות של הוירוס יהיו תוקפניות פחות (במידה גדולה של וודאות). ראה גם מה קורה במקרה האנושי - זן שפעת קטלני ומדבק כמו זה של השפעת הספרדית הוא נדיר. גם אז, מי שנפגעו היו בעיקר הצעירים, ולא המבוגרים שנחשפו ושרדו זנים קודמים, הרבה פחות אלימים.
להשמיד או לטפח? 373831
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לאפופידס יום ד', 22/3/2006, 9:43
איכשלאיהיה, בעוד אנו דנים הוירוס אינו שוקט על פגריו: http://www.sciencedaily.com/releases/2006/03/0603202...
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות