בתשובה לאיציק ש., 17/03/06 1:56
373139
העלמה עפרונית • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 17/3/2006, 17:31
קיימת פסיקה משפטית שמקבלת, קיבלה ולפחות בעתיד הנראה לעין - גם תקבל, את העקרון.
קציני משטרה, בהתאמה, משתמשים בראיות שהושגו בצורה לא חוקית במשפטים בלי שום בעיה.

(או במילים אחרות, כנראה שזו אני, אבל שוב לא הבנתי את הקשר בין המשפט הראשון לשני)
373141
איציק ש. • בתשובה להעלמה עפרונית יום ו', 17/3/2006, 17:52
זאת לא את- זה אני. זה הראש הקונספירטיבי שלי שמניח שיש כאן איזו הנאה הדדית ויד רוחצת יד.
373144
האייל האלמוני • בתשובה להעלמה עפרונית יום ו', 17/3/2006, 17:59
משום מה תקוע לי איזה זיכרון של משפט שהתבטל *בארץ* בשל אופן השגת הראיות. ההיה זה חלום בלבד?
373145
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 17/3/2006, 18:05
גם אני זכרתי משהו כזה, אבל לא זכיתי לקבל תמיכה לכך.
373153
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 17/3/2006, 18:45
במחשבה שנייה, למען האמת, ייתכן שהתבלבלתי עם השופטת שצותתה לבעלה.
373158
קהלת • בתשובה להעלמה עפרונית יום ו', 17/3/2006, 18:56
היות ואינני דוגל בגישת בת היענה (שפה מקבעת דעה) השאלה הרלוונטית היחידה לדעתי היא באיזו מידה ניתנת לאזרח הנפגע אפשרות להפעיל את מערכת המשפט כנגד המשטרה.
אני מניח שברוב המקרים תהיה לו האפשרות לדעת שהראיות הן בלתי חוקיות (כמו לדרוש לראות את הצו שאישר את הציטוט), האם בתי המשפט מטילים על המשטרה להוכיח שראיותיהם חוקיות ? האם על ראיות לא חוקיות האשמים ילכו לכלא ומשתפי הפעולה יודחו (צחוק מתגלגל) או שמה תהיה זו נזיפה בנוסח "ושלא יקרה שוב, דרך אגב אתה מועלה בדרגה" ?
373164
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לקהלת יום ו', 17/3/2006, 20:02
אוי. לא ידעתי שצריך צו בשביל זה. עכשיו י. אורן יוכל לתבוע אותי.
373194
קהלת • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי שבת, 18/3/2006, 11:25
בגלל זה אני מקפיד לצטט אנשים מתים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות