בתשובה להיא, 03/03/06 12:21
American Beauty and New Age 371348
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להיא יום א', 5/3/2006, 8:54
מה דעתך‏1 לתת חוות דעת מנומקת על Mulholland Drive במקום? הסרט הזה עיצבן אותי במידה שלא האמנתי שסרט יכול לעצבן, והעלה אצלי פנטזיות על הפעלת שם המשפחה של הבמאי עליו.

ספוילר: אם לפתיל הזה יהיה המשך, הוא ודאי יגלה פרטים שאסור לגלות למי שלא ראה אבל מתעתד להשלים את החסר.
_____________
‏1- הפניה מנוסחת בגוף שני יחיד מטעמי נוחות גרידא.
American Beauty and New Age 371351
ברקת • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 5/3/2006, 9:04
למה? שתף אותנו.
אני חשבתי שהסוף שלו היה מטופש ותמוה (כמה דקות אחרונות). מעבר לזה, ככל הזכור לי, הסרט היה חידת חלום מסויטת, מהסוג שלינץ' מתמחה בהם. למה עצבן אותך?
ספוילר 371361
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לברקת יום א', 5/3/2006, 9:20
הזהרתי אתכם עוד קודם. לכו מכאן!

כי הסיפורים האלה שנגמרים ב"ברגע זה העירה אותי אמא ואמרה לי שאני אאחר לבי"ס" מיצו את עצמם ב"מעריב לנוער" של שנות הששים. אז נכון, כאן יש חידוש מהמם והסרט לא נגמר בזה אלא נמשך למשך עוד כשליש מאורכו, אבל אני מרגיש מרומה במצבים האלה. כדי שאף אחד לא יחשוד בי בתחכום יתר, כל העניין עם החלום הובהר לי רק כשקראתי על הסרט, לא במהלכו. זה היה הרגע בו נדרתי לא לראות עוד שום דבר של האדון לינץ' אפילו אם ישלמו לי בשביל זה (למעשה זאת רק חזרה על החלטה שקיבלתי כאשר Twin Peaks עשה את התפנית מסידרת מתח טובה לבולשיט האבראקדבראי המחונטרש. סאקרים לא מתים, ובמקרה שלי הם גם לא מתחלפים).
ספוילר 371364
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 5/3/2006, 9:28
היה סרט אחר בשנים האחרונות שהשתמש באותו שטיק בדיוק. הוא עשה את זה *הרבה* יותר נוראי. כמו השטיקים הללו לא מתים בדיוק כמו הסאקרים.

והיו גם שני סרטים נחמדים שראיתי שהשתמשו בשטיק של "הכל היה חלום ועכשיו הזמן להתעורר", כשההתעוררות היא בערך שני שליש מהסרט, אז העסק לא עובד לגמרי (כל עוד לא יוצרים סרטי המשך נוראיים שגורמים לך לקוות שהכל עד לסוף הסרט השני היה חלום).
ספוילר 371368
ברקת • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 5/3/2006, 9:30
איזה סרט?
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 371372
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לברקת יום א', 5/3/2006, 9:37
יקס הלינו.
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 371391
ברקת • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 5/3/2006, 10:31
אה. לא ראיתי (גם לא אראה כנראה, ולא בגלל הספוילר שלך).
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 371419
easy • בתשובה לברקת יום א', 5/3/2006, 11:49
אני ממליץ דוקא כן לראות, אפילו אם מודעים לספויילר. הסרט מעוצב בצורה כל כך יפה שאפילו אם את לא סובלת את השחקנים, חושבת שהעלילה מטומטמת, צפויה ומשעממת ושהבמאי צריך לעבור לביים פרסומות וקליפים שלא נמשכים יותר מדקה, עדיין הוא שווה צפייה.
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 466231
ברקת • בתשובה לברקת יום ד', 19/12/2007, 10:25
בסוף כן ראיתי. הא!
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 371410
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 5/3/2006, 11:26
סנל"ל? אולי תתחילו לדבר כמו בני אדם?!
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 371413
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 5/3/2006, 11:29
ספוילר! נא לא לקרוא.

?
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 371417
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 5/3/2006, 11:39
אה, לא ראיתי.
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 371415
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 5/3/2006, 11:35
מה זה סנל"ל?
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 371528
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 5/3/2006, 23:09
ספוילר נוראי לא לקרוא.
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 371529
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 5/3/2006, 23:10
אגב, חיפוש בגוגל מעלה את הקישור הזה במקום הראשון. אל תגידו לא ידענו.
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 371532
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 5/3/2006, 23:23
אגב, אם כבר מעלים את זה, כתוב של על לונג ג'ון שהיא לא כל כך תמימה כמו שהיא נראית. מישהו יודע איך היא נראית?
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 371534
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 5/3/2006, 23:31
נראה לי שכל מי שהולך למפגשים (קונים).
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 371535
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 5/3/2006, 23:39
אהה, מתחמקים כאן מלענות תשובות ישירות על שאלות, אה? איך נראית לונג ג'ון?
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 371537
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 5/3/2006, 23:47
אני לא הולך למפגשים.
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 466174
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 18/12/2007, 11:40
כנראה הימנית בגופיה התכולה.
התשובה במהופך (והיא כמובן סנל''ל) 466234
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 19/12/2007, 10:49
סנל"ל? ווס איז דוס?
ספויילר נוראי - לא לקרוא! 466240
העלמה עפרונית • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 19/12/2007, 11:23
ספויילר נוראי - לא לקרוא! 466243
האייל האלמוני • בתשובה להעלמה עפרונית יום ד', 19/12/2007, 11:47
(:הדות
wrapped in plastic 371365
ראובן • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 5/3/2006, 9:29
מעניין שהתחושה שלי לגבי גבעתיים היתה הפוכה לגמרי- הרגשתי תחושת רווחה כשעניין ''תעלומת'' הרצח הסתיים, ונשארנו עם מה שמצא חן בעיני באמת- האינטראקציה בין הדמויות וההתנהלות הבוקית של אייג'נט קופר הפלצני.
זמן הליצן המשוגע 587071
רון בן-יעקב • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 13/11/2011, 13:27
האם תקליט של דייויד לינץ' ישבור את הנדר?
ספוילר 587127
אילה • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 14/11/2011, 9:27
שווה להפר את הנדר עבור "סיפור פשוט". הוא אמנם של דיוויד לינץ', אבל הוא כ"כ אחר מכל מה שראיתי שלו (גם אני שנאתי את מלהולנד דרייב, וגם עוד לינצ'י אחד ששכחתי את שמו), שכמעט לא האמנתי שזה באמת שלו.
מומלץ בחום!
ספוילר 587128
ברקת  (אתר) • בתשובה לאילה יום ב', 14/11/2011, 10:22
אני נרדמתי וישנתי משך רוב הסרט. למרות שזה על פניו סרט מקסים ומלא אהבת אדם, או ככה כולם כתבו עליו. אגב, אחרי שנים קראתי סיפור של אני פרו (מחברת "הר ברוקבק" ו"חדשות הספנות") ומצאתי גרסה מטרידה לאותו סיפור ממש, עם סוף רע.

בכל אופן, לעניין מצוקתו של השוטה מלפני 5 שנים, גם אני מזמן נואשתי מלינץ', ועל משבצת הקולנוע הקינקי אני מעדיפה את דיוויד קרוננברג.
ספוילר 587141
אילה • בתשובה לברקת יום ב', 14/11/2011, 11:44
כן, האמת שזה קרה לי כבר יותר מפעם, שדיברתי על הסרט הזה בעיניים נוצצות ובן שיחי טען שהוא פשוט נרדם. ובכן, הסרט אכן איטי (מתנהל בקצב נסיעה של מכסחת דשא) והאוירה לארכו היא רוגעת ושלוה ללא שיאי מתח או זעזועים רגשיים (למרות שהגעתי לכדי דמעות יותר מפעם אחת, אבל אני זה לא חכמה, הצלחתי להזיל דמעה אפילו ב"חברים"...), והסיפור בעצם כמעט לא מסופר באופן ישיר אלא נרמז ומתהווה משברי תמונות ושיחות של הדמות הראשית עם אנשים שהוא פוגש בדרך. אך על אף (ואולי בזכות) כל זה אני עומדת על המלצתי ביתר שאת. הסרט הוא באמת מקסים ונהדר, מלא אהבת אדם, מלא תמונות טבע ונוף שמרחיבות את הנשימה, ופניו של השחקן הראשי (שלבושתי שכחתי את שמו) כל כך מלאות הבעה ויופי (במובן הכי רחוק מבראד פיט) שמצדי להסתכל רק עליו מתנהל לו לאיטו לאורך 100 ומשהו דקות, ואני מבטיחה לא להרדם.
ספוילר 587142
אילה • בתשובה לאילה יום ב', 14/11/2011, 11:55
שכחתי להוסיף שאת הסיפור של אני פרו לא קראתי וזה נשמע מעניין. אחפש אותו, תודה!
ספוילר 587156
ברקת  (אתר) • בתשובה לאילה יום ב', 14/11/2011, 15:12
הוא מופיע בקובץ שלה שנקרא ''סיפורי ויומינג''.
ספוילר 645459
הפונז • בתשובה לברקת יום ג', 4/11/2014, 18:21
לטעמי זה סרט נהדר, למרות שאכן היה קצת קשה לראות אותו בפעם הראשונה בקולנוע בלי איזה פיהוק באמצע.
אבל מה אני יודע, אני חושב ש'מלהולנד דרייב' הוא סרט אדיר.

(ולמה רק עכשיו הגעתי לכאן דוקא - שאלה טובה, למה לא?)
בולשיט! 371357
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 5/3/2006, 9:12
כמו בבדיחה הידועה על הסטודנט למשפטים, פעם כתבתי סיכום של הסרט באורך עשרה עמודים. אחרי זה שכתבתי אותו, תמצתתי אותי, וקיבלתי סיכום של חמישה עמודים. אחרי הסרת כמה נקודות לא רלוונטיות, הגעתי לשלושה עמודים. אז התמקדתי בנקודות העיקריות ונשארתי עם עמוד אחד. עוד קצת הורדת שומן ונשארתי עם חצי עמוד. אחרי שזיהיתי את הפואנטה המרכזית נשארתי עם שלוש שורות. חיסול של התפייטות מיותרת השאיר אותי עם שורה אחת, ואחרי שקראתי אותה כמה פעמים מצאתי את המילה האחת בה שהיא לב לבו של המשפט, ושל הסרט.
בולשיט! 371359
ברקת • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 5/3/2006, 9:16
אתה ארז לנדוור?
בולשיט! 371363
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לברקת יום א', 5/3/2006, 9:24
לא נראה לי שאני ראוי לכבוד שכזה.

אגב, לא ראיתי שארז התייחס לסרט הזה, בפרט לא ברשימת סרטי המופת שלו.
בולשיט! 371367
ברקת • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 5/3/2006, 9:30
לא, אבל גם הוא עושה רדוקציות נאראטיביות לסרטים ופוסל אותן על סמך זאת ("התנ"ך? פחחחח. זוג נשוי מגורש מגן עדן ואח"כ כל הילדים שלהם סובלים").
בולשיט! 371373
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לברקת יום א', 5/3/2006, 9:38
מה שיפה במלהולנד דרייב זה שבמקרה שלו זה באמת אפשרי.
בולשיט! 371374
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לברקת יום א', 5/3/2006, 9:39
נשוי?

(מצד שני את צודקת, לנדוור לא נותן לפרטים קטנים להפריע לו)
בולשיט! 371409
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 5/3/2006, 11:25
בטח נשוי! לא ראית את אדם מחליק טבעת על אצבעה של חווה ביציאה מג"ע ולוחש לה "הרי את מקודשת לי"? אם לא, אולי הקטע הזה צונזר...
בולשיט! 371416
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 5/3/2006, 11:37
אדם קידש את חווה בביאה, ולראיה - קין והבל.
בולשיט! 371420
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 5/3/2006, 11:54
את קין והבל הביאה החסידה.
בולשיט! 371424
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 5/3/2006, 12:04
עכש''י חייבים להיות שני עדים, ואת אלה היה קשה למצוא באותם ימים.
בולשיט! 371425
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 5/3/2006, 12:07
נדמה לי שלקידוש באופן זה אין הכרח בשני עדים ואפשר להסתפק בסדין מוכתם.
בולשיט! 371427
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 5/3/2006, 12:09
ומי רואה את הסדין ומאשר את הביאה? הנחש?
בולשיט! 371432
סמיילי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 5/3/2006, 12:25
כזכור, לאדם וחוה היו לפחות שלושה ילדים (קין, הבל ושת), וכששת נולד לקין כבר היה ילד בוגר (חנוך). ככה ששני עדים היו. חוץ מזה, כתוב ''ויידע אדם עוד, את-אשתו''.
בולשיט! 371443
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לסמיילי יום א', 5/3/2006, 13:17
חוששני שכאשר שת נולד הסדין כבר לא היה אדום, אבל אולי אפשר היה להוציא ממנו קצת dna כך שההתנגדות שלי מבוטלת.
בולשיט! 371447
סמיילי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 5/3/2006, 13:23
אשא נולדת מתוך צלע, מולידה הרבה אחרי הבלות, בעלה חי 930 שנה, היא מדבר עם נחשים, הילדים שלה מתרבים עם נשים שלא נולדו מעולם, ומה שנראה לך לא סביר הוא קרום בתולין שהצליח להשתחזר?
בולשיט! 371459
האייל האלמוני • בתשובה לסמיילי יום א', 5/3/2006, 13:52
"מולידה הרבה אחרי הבלות"? אחרי *הבלים*, בבקשה!
? 371460
סמיילי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 5/3/2006, 13:54
בולשיט! 371462
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לסמיילי יום א', 5/3/2006, 13:55
כפי שיודע כל חובב מד"ב, גם בעולם מטורף‏1 שומה עלינו לגלח כל זקן אפשרי בעזרתו של מר אוקהם. לא נשואים.
___________
‏1- יוצאים מכלל זה עולמותיו של האדון לינץ', בהם כל המוסיף חידות חסרות פשר הרי זה משובח.
בולשיט! 371464
סמיילי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 5/3/2006, 13:57
אבל, כתוב שהיא אישתו.
בולשיט! 371467
האייל האלמוני • בתשובה לסמיילי יום א', 5/3/2006, 14:08
זה רק מפני שהביטוי ''חברתו לחיים'' עוד לא היה מקובל אז.
בולשיט! 371469
ברקת • בתשובה לסמיילי יום א', 5/3/2006, 14:16
האמת היא שהם התחתנו בטקס של צה''ר.
בולשיט! 371376
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום א', 5/3/2006, 9:44
מה זה רדוקציות נאראטיביות ומי עושה את זה מתי? (חוץ מלנדוור)
בולשיט! 371377
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 5/3/2006, 9:46
בולשיט! 371384
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לראובן יום א', 5/3/2006, 10:05
הסיכום של ''מלחמה ושלום'' די מדוייק.
בולשיט! 371380
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 5/3/2006, 9:50
תגובה 320055 (למטה, בסוגריים השניים).
בולשיט! 371382
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 5/3/2006, 9:53
תודה. למה לא אמרו לי בתקופה שלמדתי? זה סידור כל כך נוח.
American Beauty and New Age 371360
ראובן • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 5/3/2006, 9:20
האבא של מולהולנד דרייב, (וחלק מ"ברזיל"). מומלץ.
American Beauty and New Age 372361
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי שבת, 11/3/2006, 10:46
נסה את התגובה הזו: http://www.fisheye.co.il/story_836#54691
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות