|
||||
|
||||
א. כאמור, אין לי כוונה לדון בנושא. ב. שרון בחש בליכוד (לפני חודש) לטובת קדימה, אז מה אתה רוצה מאולמרט? ג. מצטער, אבל עם לוגיקה כזאת אני לא יכול, לא רוצה ולא מתכוון לקיים דיון. הטיעון ש"אם אין אינדיקציה לכך שאני טועה אז אני צודק" לא מקובל עלי כטיעון לוגי תקף (ע"ע המגרש של שולה אלוני). |
|
||||
|
||||
אני אבהיר: אנחנו יודעים שעד לפני חודש היה מצב X. אין שום אינדיקציה שהמצב השתנה בחודש שחלף, אי לכך סביר להניח שהמצב עדיין X. ולענייננו: אם אכן שרון אכן הפסיק לבחוש בענייני "קדימה", למה שאולמרט לא יכריז על כך קבל עם ועדה (שזו הדרישה שלי ממנו מלכתחילה)? |
|
||||
|
||||
אני חושב שיכול להיות, אולי, שאולמרט לא ממש רואה צורך מאד דחוף לפעול בהתאם ל, המממ, הדרישות שלך. אבל אולי אני טועה. |
|
||||
|
||||
אז אולמרט, המממ, לא יקבל את הקול שלי. |
|
||||
|
||||
זה מה שהפריד בין אולמרט והקול שלך? |
|
||||
|
||||
זהו עוד אחד מהדברים. בכל מקרה, אני מקווה שאני לא היחיד שמעורבותו של עבריין מורשע ב''קדימה'' מפריעה לו, ואולמרט, בתור מי שרוצה להיבחר במרץ, צריך גם לחזר אחרי הקולות הללו. |
|
||||
|
||||
אולמרט לא רוצה להיבחר במרץ אלא בקדימה. |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
מוזר. לא הייתי מעלה בדעתי. |
|
||||
|
||||
מדהים! לא הייתי מאמינה. |
|
||||
|
||||
אין לי מושג למי מתיחס ה"אנחנו יודעים", אבל זה לא כולל אותי. אני לא יודע את זה ולא הבאת שום בדל ראיה לטענה הזאת, אפילו לא מ"מקור ראשון". (למה לדרוש מאולמרט להצהיר שעמרי שרון הפסיק לבחוש בעניני קדימה ולא לדרוש ממנו להצהיר שהפסיק לאנוס ילדות קטנות?) |
|
||||
|
||||
כדי לא לגרום לו לשקר? |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |