בתשובה ליוני לזרסון, 28/09/01 19:44
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שכחת רק את העובדה המצערת (?) שהפסיכומטרי שקול לכל הבגרויות שאתה עושה. אז לשאלתך- כן. לכל הבגרויות יחד למדתי הרבה יותר מאשר חודש, שיעורים פרטיים למתמטיקה עלו לי יותר מהקורס פסיכומטרי שלקחתי, וכמות מבחני המתכונת/מבחני דמה/ אחר שנאלצתי לעשות בשביל לעבור את כל שמונה /תשע בגרויות שלי (אני לא ממש זוכרת ) היו הרבה יותר מהחודש וחצי (וגם זה לא רצוף) שלמדתי לפסיכומטרי. ככה שלומר שללמוד לבגרויות קל יותר מללמוד לפסיכו' (או להפך) זה די פשטני. לכל אחד קל יותר ללמוד למשהו אחר. (אבל אם תשאל אותי, אז מן הסתם קל יותר ללמוד למבחן אחד (גם אם הוא כולל 3 נושאים) מאשר ללמוד לשבעה מבחנים בו זמנית, כל אחד מהם על נושא שונה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
השוויתי את הפסיכומטרי לבחינה בשלוש בגרויות בלבד (מתמטיקה, אנגלית ולשון) ולא ב-7. ודבר נוסף - (עוד יתרון לשיטה החדשה אל מול הפסיכומטרי) - אין צורך להיבחן בשלושת הבגרויות הללו בו-זמנית. אפשר גם לשפר בנפרד כל בגרות, מה שלא נכון כלל לחלקים השונים בפסיכומטרי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |