|
||||
|
||||
לא. |
|
||||
|
||||
יש לבנים שאינם "caucasian" או "caucasian" שאינם לבנים? |
|
||||
|
||||
אין לי עניין לנהל ויכוח איילי טיפוסי שכזה. אני חושב שהצגתי רעיונות מענינים יותר מסתם טרמינולוגיה. |
|
||||
|
||||
הרעיונות שהיצגת מעניינים מאוד, גם בעיניי.:) |
|
||||
|
||||
ואצלנו במשפחה, נהוג לומר בכזה מקרה, ''טעיתי''. |
|
||||
|
||||
יש לך משפחה יחודית, איחולי. (קרי, אין טעות). |
|
||||
|
||||
אם כך, עליי להודיע לך, שהתרגום שלך לcaucasian גרוע. אילו לא הייתי מכיר אותך הייתי חושד שהסיבה היא בורות המתרגם. |
|
||||
|
||||
אין הרבה גברים שהמלה הזאת נמצאת בלקסיקון שלהם. לפחות לא בגוף ראשון. |
|
||||
|
||||
המרצה שלי (פרופ' משה ברוור, כן, ההוא מהאטלס*) נוהג לומר "קווקזואידים" (והכיתה נוהגת להתפקע מצחוק). *שיזכה לחיים טובים וארוכים אמן. |
|
||||
|
||||
והאם כוונתו ללבנים? |
|
||||
|
||||
כן. ידועים גם בשם אינו-אירופאים. למרות שמוצא הקבוצה (או אם לא נהיה פוליטקלי קורקטיים, הגזע) הוא באירן וצפון הודו. ההגדרות הללו אמנם איבדו מהפופולאריות שלהם במאה או שתיים האחרונות, אבל עדיין: הקווקזואידים הם הקבוצה הנפוצה באירופה צפון אפריקה והודו, ובהתאמה: האוסטרלואידים, אבוריג'ינים או תושבי פפואה-ניו גיני. הנגרואידים, במזרח אפריקה ואיזורי התת סהרה. מונגולואידים, צפון, מזרח ומרכז אסיה, שתי האמריקות וחלקים ממזרח אירופה. במזרח התיכון אגב, גם הכורדים בעירק ותורכיה, וגם היוונים בקפריסין שייכים לקבוצה של הקווקזואידים. השאר במזה"ת שמיים ברובם (ברובינו). |
|
||||
|
||||
בואי נפריד בין חלוקה לפי גזע (מאפיינים חיצוניים) לבין חלוקה בלשנית (לפי משפחות שפות). אין ספק שתושבי פינלנד (וגם הונגריה) הם קווקזואידים לפני מאפייניהם החיצוניים, כמונו למשל, אבל פינו-אוגרים לפי שפתם, כמו עמים מונוגולואידיים מסויימים ברוסיה האסייתית. גם אנחנו במזה''ת, גם הכורדים, וגם האירופים קווקזואידים, אבל הכורדים והאירופים הודו-אירופים לפי שפתם ואילו במזה''ת אנו שמים. לא ידוע לי שאפשר לדעת מה ''ארץ המוצא'' של גזעי האדם השונים (זה נשמע מעניין), אבל יש טכניקות ידועות לנסות למצוא את המוצא של דוברי משפחות שפות. |
|
||||
|
||||
האם יהודי בארה"ב, למשל, לא יוגדר לעניינים "רגילים" "קווקזי"? |
|
||||
|
||||
כשמנסים להחליט באיזה חלק של האוטובוס הם יכולים לשבת? |
|
||||
|
||||
כשהמשטרה מנסה לעלות על זהותו. |
|
||||
|
||||
אז כוונתך ''מבחינת המראה''. |
|
||||
|
||||
מה פתאום? מבחינה סוציו אקונומית. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |