 |
|
 |
||
|
||||
 |
כאן אני גם אענה ל"אורחת לרגע" - סטייה מוגדרת כמשהו שהוא לא הנורמה אז על מה את מזדעקת? על ההגדרה? - אף אחד עוד לא יצא כנגד שימוש בויברטור או באמצעי אחר לשיפור המין אלא אם כן הוא פוגע בעצמו או באדם אחר. ונקרופיל מחלל את כבוד המת... ובקשר לבחירות שלנו - כל עוד אדם שלם עם בחירתו, היא מסבה לו אושר ואינה פוגעת בו או באדם אחר אין רע בה . כך שאני עושה בעצם רק חלוקה לשתיים ולא יותר: יש אופצייה אחת של ללכת לפי הכלל/הנורמה(והיא כוללת גם שימוש באמצעים שונים לגירוי ושיפור חיי המין), וישנה האופצייה השנייה של להפנות את הגב לאפשרות של מע' יחסים זוגית ולבחור באופציות דוממות יותר (כמשהו בסיסי ולא רק לשם גיוון או ניסיון) ואז יש מקום לשאול "ממה אתה בורח?". שהרי אל האופצייה הראשונה מכוונת אותנו האבולוצייה, זה משהו יסודי שטבוע בנו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ההגדרה שלה כוללת כל מה שנראה לחברה כסטייה מינית. אולי אף אחד לא יצא נגד שימוש בויברטור אבל נגד הומואיות יוצאים כל הזמן. אולי מוצדק להתנגד לנקרופיליה בגלל חילול כבוד המת כמו שאמרת, אבל איזה סיבה יש לצאת נגד S&M למשל? המון נשים מתו ממה שקוראים רצח על רקע רומנטי אבל עוד לא שמעתי על מישהו שמת מS&M. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו סטייה רק מהנורמה. S&M פשוט אינו מקובל בחי המין של רוב האנשים (נדמה לי, די קשה לבדוק). אף אחד לא יוצא נגד S&M בהסכמה, או נגד לגיטימיות הבחירה בסגנון חיים חד מיני (אלא אם כן אתה מנחם בן, או חלק מתרבות לא מערבית), כך שאתה יכול להרגע. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |