|
זה שההתנהגות קשורה למוח נראית לי טענה "לא מענינת" (מחוסר ביטוי אחר), בימינו, אלא אם אתה נכנס לויכוח דתי או פילוסופי, אם כי אני לא יודע כמה פילוסופים באמת מחזיקים בהפרדה בין נשמה (לא נפש) ומוח ואם כן, עד כמה היא חזקה.
השאלה היא עד כמה אנחנו, החיים בחברה, מוכנים לקבל טענות כאלו כשזה בא להצדיק התנהגות אנטי חברתית. נגעתי בזה בקצרה תחת הכותרת "איך לשמור על אחריות ללא רצון חופשי" בדיון 871.
לפני כמה ימים התאפקתי מלהכנס לויכוח על פרופסור לפסיכולגיה אבולוציונית שטען שטרוריסטים מתאבדים הם דוגמא חזקה לברירה קבוצתית. אפשר אולי לגמור את הויכוח שלו בכמה תמונות ברזולוציה גבוהה (אם כי במצגת שבכתבה הנ"ל, ד"ר לוסי בראון מזהירה שהרזולוציות של המכשירים הם מאד גסות ולא מדויקות).
(וההתקטנוניות שלך על שגיאות הקלדה מעוררות מחשבה מעמיקה...)
|
|