בתשובה לגלעד ל., 10/02/06 2:54
מותחי הביקורת על סיינטולוגיה 367739
תאטן קליר • בתשובה לגלעד ל. יום ו', 10/2/2006, 13:30
האברד גורס שלכל אדם אשר מתנגד סינטולוגיה יש עבר פלילי (לא הבאתי קישור, אבל ניתן מצוא ציטוטים שלו באינטרנט.
כי הרי רק פושע נבזי יתנגד דבר כל כך טהור, יפה ואמיתי שהוא תקוותו היחידה של האדם.

2% מהאנשים בעום, לדברי האברד, הם "עויינים", ויש עוד 20% של אנשים שמבצעים פשעים בשל "השפעת" 2% האלו.

סינטולוג אשר מתעקב בהתקדמות רוחנית ככל כנראה שהוא תחת השפעה כזאת, כדאי לגלות את ה"עויין" עושים בדיקת ביטחון בשם SERACH & DISCOVERY - ברשי תבות S&D (בדומב לניב הצבאי, סינטולוגים חובבים ראשי תיבות).
להלן רשימה של בדיקות הבטחון:
במידה ויתגלה גורם "עויין" (SUPPRESIVE) יאלץ התלמיד לנתק קשר עמו (DICONNECT):
(ראו גם את ההודעה: "משמעת בסינטולוגיה")

כל אדם שמתכחש לטוב המוחלט הזה, חייב להיות רע!!!

לא יודע, לי אישית זה נשמע כמו חרדים. אם חרדים אין מה לתווכח, הקדוש ברוך הוא יודע כל, והוא הסמכות העליונה.
אצל החרדים אם אתה לא הולך בדרכי תורה, תשלם את המחיר, אבל אתה "מסכן" מכיוון שלא הצלחת לראות את האור.

בדומה, אצל סינטולוגים האברד הוא הסמכות העליונה (בנושא הפרקטיקה הדתית). אולם בניגוד לחרדים אם אתה לא מסכים, אתה לא "בור" או "מסכן" אלה "עויין", "אויב" ופושע.

סינטולוגים לא מקבלים ביקורת (מי יקבל ביקורת מפושעים?)

DISCLAIMER:
אינני סינטולוג או אקס סינטולוג. חקרתי רבות את הנושא אולם אין לי נגיעה ישירה (קורסים או אודיטים) לנושא. על כן מומלץ לאמת ולהצליב את אשר אני אומר עם מקורות שונים ולזכור שההודעה הנ"ל מייצגת את דעתי האישית.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות