![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
המונח "היסטוגרפיה" קיבל במהלך הזמן משמעויות שונות, ולא הייתי בטוח לאיזה מהן התכוונת. לעניין: התזה הנרטיבית אמורה להיות מיושמת על כל טקסט היסטורי. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ואלו משמעויות אחרות יש למושג הזה מלבד כתיבת היסטוריה? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
כאן הם מציעים עוד מובן: |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אהמ. מעניין. תודה. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
מה שבטוח שאי אפשר לומר שיש היסטוריוגרפיה ויש נרטיב. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אני לא יודע, אבל העיסוק בטרמינולוגיה לא נראה לי מעניין. | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |