בתשובה לסמיילי, 02/02/06 18:45
כל צד וחברי הכנסת שלו 365975
דב אנשלוביץ • בתשובה לסמיילי יום ה', 2/2/2006, 22:47
זו רק דוגמה אחת להשתתפות חברי הכנסת מייצגי האויב בהפגנה אלימה. מדובר בהפגנה בבלעין, אותו כפר שלידו היה גם ה"מאחז" הפלשתיני שעליו דברת, הפגנה שבה איבד שוטר את אחת מעיניו.

בניגוד לחברי הכנסת שהזכרת שהשתתפותם בהפגנות אלימות היא נדירה, הרי הפגנות כאלה הם לחם חוקם הרגיל של חברי הכנסת מהצד השני. במו אזניי שמעתי פעם את חה"כ ברכה מתפאר בטלויזיה בכוחו הגופני הרב, שאיפשר לו להחזיר מכות לשוטרים, באחת מההפגנות האלה.

חוץ מזה, אני מניח שאתה מבין בעצמך שהנושא שהעלית לא עונה כלל על הטענה הבסיסית שלי בקשר להתייחסות המפלה של רשויות החוק והמשפט לבנייה הבלתי חוקית.
על התייחסות בית המשפט העליון לאותו חוק בצורה שונה כאשר מדובר ביהודים וערבים, שהביאה אותו להודות ב"שינוי הלכה" והעמידה אותו באור שלא יכול להיות מגוחך ממנו כבר ספרתי ב תגובה 341068 (בקטע האחרון, הסיפור על אקסלרוד וג'ובראן).
כל צד וחברי הכנסת שלו 366390
סמיילי • בתשובה לדב אנשלוביץ יום א', 5/2/2006, 10:54
בגלל זה חברי הכנסת טיבי וברכה לא ממש ב''צד'' שלי. הם בטח לא יושבים בממשלות של השמאל, וודאי שאני לא שוקל אפילו להצביע להם.

אני מסכים שבית המשפט והרשויות לא אוכפות את החוק באופן שווה, רק שלמיטב הבנתי, הנהנים העיקריים מההפקרות הזאת הם אדוני הארץ, המתנחלים ואחריהם באים ''המקורבים''. (ובלי קשר מי נהנה מה''מדיניות'' הזאת, אני חושב שהיא פסולה, והגיע הזמן להפסיק אותה)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות