בתשובה לערן בילינסקי, 31/01/06 11:47
התפנו, ונאחזים 364893
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ג', 31/1/2006, 16:08
תיאור מעורר תהיות רבות.

א. איך מסתדר המשפט "מתנחלי חברון *עזבו הלילה* את השוק" עם המשפט "כמה מאות מתנחלים פרצו הבוקר (שלישי) למחנה צה"ל ליד עופרה, לא הרחק ממאחז עמונה,.. ונראה שהכוונה היתה לפגוע בכלי רכב שנועדו לשמש לפינוי המאחז *מחר*"?

ב. מי מוסמך יותר לקבוע בעניין זה - היועץ המשפטי או צה"ל?

ג. אם צה"ל הוא שחתום על ההסכם-הלא-חתום עם המתנחלים, למה דווקא אותו הם תוקפים?
התפנו, ונאחזים 364895
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 31/1/2006, 16:15
א+ג. השוק בחברון נמצא בחברון, מאחז עמונה נמצא בעמונה. מדובר על שני מקומות שונים.
התפנו, ונאחזים 364901
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 31/1/2006, 16:34
יש כאן התנגשות בין מסורת לבין העת החדשה. קציני צה''ל יגלו שמשהו השתנה בשטח. הם רגילים שהם קובעים ומסכמים הכל והפוליטיקאים דואגים לאטימת הפרצות.
התפנו, ונאחזים 364907
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 31/1/2006, 16:55
"יש כאן התנגשות בין מסורת לבין העת החדשה".
בין המזוזה למזוז?
התפנו, ונאחזים 365001
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 31/1/2006, 23:37
זאת הברקה שראוי לזכור.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות