בתשובה לאורי פז, 27/11/05 0:47
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למאמין אינך צריך להסביר מדוע יש ללמוד תורה הוא מקבל את לימוד התורה כחלק מאמונתו. לשכנע אדם חופשי בצורך ללמוד טקסטים שעבר זמנם ואשר אין בהם תועלת מלבד לפרנסתם של פרזיטים המנצלים פתאים, לשם כך לא מספיק לומר עליו שהוא אפיקורס, אתה צריך להביא טיעונים יותר משכנעים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
במה שנוגע לקטע השני שלך, מעניין יהיה לציין שהטראנד החדש בקרב האפיקורסים הוא דווקא לימודי טקסטים עתיקי יומין: כנראה שגם החילונים המשכילים פרזיטים המנצלים פתאים, אה, יוסי?! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא יודע מיהם החילונים המשכילים עליהם אתה מדבר. פרזיטים הם פרזיטים גם אם הם לא דתיים. היהדות מצטיינת בכך שהעלתה את הפרזיטיות לאידיאולוגיה. השנור הוא מצווה ביהדות, בחורי ישיבה רואים בבטלנותם סוג של מצווה, משגיחי כשרות גובים תשלום על מה? ליצמן מתעלק על תקציב המדינה ואין פוצה פה ומצפצף, משרות כפולות של רבנים ספרדים אשכנזים בערים, רשתות חינוך הוקמו במטרה להזרים כספים מהמדינה למפלגות דתיות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |