בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 18/12/05 16:05
לא לחינם הלך זרזיר אצל עורב. 355393
המסביר לצרכן • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 18/12/2005, 21:18
זה בסדר, מה שלא הבנתי הוא המשפט הזה במאמר: "...היא ייחוס שגוי של "יד חמה" לשחקן כדורסל שקלע ארבע פעמים ברציפות (למרות שזהו "סתם" צירוף מקרים)".

השחקן שקלע 4 פעמים רצוף הדגים "רצף ארוך מהצפוי" אז לא הבנתי איזה סימוכין טברסקי ושות' מחפשים.

ואם הוא קלע רצף ארוך מהצפוי, למה זה כשל לייחס לו "יד חמה" באותו משחק, באותו פרק זמן.

זה לא דומה להנחה "שהסיכוי לקליעה מוצלחת גדול יותר אחרי [כל] קליעה מוצלחת",
לא לחינם הלך זרזיר אצל עורב. 355488
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה להמסביר לצרכן יום ב', 19/12/2005, 13:21
שחקן שאחוז הקליעה הממוצע שלו גדול מאפס - ואפילו הוא קלע מזעזע - נניח, 10% בממוצע - צפוי מדי פעם לקלוע 4 פעמים רצוף, כמו שבבסדרה ארוכה של הטלות מטבע צפוי שמדי פעם יצא עץ 4 פעמים רצוף. לכן זו בדיוק השאלה, האם רצף כלשהו הוא ארוך מהצפוי.
לא לחינם הלך זרזיר אצל עורב. 355556
המסביר לצרכן • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ב', 19/12/2005, 16:11
את זה אני מבין. סידרה אחת של 4 קליעות לא מרשימה אפילו אותי, במיוחד אחרי שהזדמן לי להיווכח שהיא נגמרה והשחקן חזר לסורו עם 10%.
לא לחינם הלך זרזיר אצל עורב. 355560
סמיילי • בתשובה להמסביר לצרכן יום ב', 19/12/2005, 16:21
הסיכוי של קלע בעל ממוצע של 10% לקלוע סדרה של 4 קליעות רצופות היא עשירית הפרומיל (אחד לעשרת אלפים). אותי זה מרשים.
לא לחינם הלך זרזיר אצל עורב. 355573
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לסמיילי יום ב', 19/12/2005, 16:55
רק אם אתה מניח שהזריקות שלו הן סדרה של משתני ברנולי (כלומר, סדרה של ניסויים שבכל אחד מהם אותו סיכוי בדיוק להצלחה, ואין תלות ביניהם) מה עם קלע משונה שמצליח רק לקלוע 4 קליעות ברצף, ואז מפספס מספר פעמים שמבטיח שיהיה לו ממוצע של 10% בדיוק? כלומר, אחרי 4 קליעות מוצלחות ברצף הוא יחטיא 36 זריקות, ואז שוב ישיג 4 קליעות מוצלחות ברצף, וחוזר חלילה.

אותי המקרה הזה לא כל כך מרשים.
לא לחינם הלך זרזיר אצל עורב. 355578
סמיילי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 19/12/2005, 17:04
אם תצליח למצוא קלע כזה (אפילו לא כזה שתמיד קולע ארבע ברצץ, מספיק שהתוחלת של רצץ הקליעות שלו תהיה ארבע, ושעדיין ישמור על 10%) תרשים אותי.
לא לחינם הלך זרזיר אצל עורב. 355647
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לסמיילי יום ב', 19/12/2005, 18:42
כבר מזמן לא התעניינתי בכדורסל, אבל בהנחה שלא קרו שם מהפכות רלוונטיות בתריסר השנים האחרונות, אם תמצא שחקן שקולע 10% והוא עדיין שחקן, תרשים אותי.
לא לחינם הלך זרזיר אצל עורב. 355655
סמיילי • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ב', 19/12/2005, 18:53
אהרון מקי, 11.1% בעונה האחרונה.
הטבלה לא משקרת 355686
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לסמיילי יום ב', 19/12/2005, 19:39
מהשוואת העונה הזו לקודמות, נראה לי שהוא אכן בדרך לא להיחשב שחקן... (תחת ההנחה שבכותרת).
הטבלה לא משקרת 355699
סמיילי • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ב', 19/12/2005, 19:57
ומה דעתך על יוסף פורטה http://www.nba.com/playerfile/joseph_forte/?nav=page

ויובארט דייויס http://www.nba.com/playerfile/hubert_davis/index.htm...
הטבלה לא משקרת 355767
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לסמיילי יום ב', 19/12/2005, 23:45
מה דעתך אתה? לי נראה מהטבלאות שזמן קצר אחרי שהאחוזים שלהם ירדו לעשר (טוב, אצל פורטה האחוז עלה מעשר...) הם אכן כבר לא היו שחקנים, או לפחות לא בבית ספרנו.
הטבלה לא משקרת 355772
סמיילי • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום ב', 19/12/2005, 23:56
דעתי נשארה כמו שכתבתי. אני אתרשם מאד לשמוע על שחקן כדורסל שמצליח לשמור תוחלת של רצף קביעות קבוע לאורך מספר משחקים, אלא אם כן אחוז הקליעות שלו עולה על 90% (או אם מספר הדגימות נמוך מאד).
לא לחינם הלך זרזיר אצל עורב. 355916
האייל הצעיר • בתשובה לסמיילי יום ג', 20/12/2005, 22:19
הצטרפת לד"ש שארבע קליעות אחת אחרי השנייה הן כבר לא "רצף" בשבילך?
צעיר צעיר, אבל סנילי? 355951
סמיילי • בתשובה להאייל הצעיר יום ד', 21/12/2005, 9:51
אולי לא עדכנו אותך, אבל היום כבר לא קוראים להם ד''ש, קוראים להם קדימה (ובמקום ידין, תנסה לא לצחוק, יש להם את שרון).
צעיר צעיר, אבל סנילי? 355954
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לסמיילי יום ד', 21/12/2005, 10:08
הוא התכוון לדורון שדמי (והכל בגלל שכתבת ''רצץ'' במקום ''רצף'').
355955
סמיילי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ד', 21/12/2005, 10:09
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות