|
||||
|
||||
בטח שיש לו מטרה. גם להיטלר הייתה מטרה כשיצא בשצף קצף כנגד היהודים. |
|
||||
|
||||
אל תגזים; כבר השוו את סדאם חוסיין להיטלר, את יאסר ערפאת להיטלר, את עבד אל נאצר בזמנו הישוו לניטלר; קצת פרופורציות בבקשה. |
|
||||
|
||||
סוף סוף נמצאה השוואה הולמת. נשיא איראן מדבר בפה מלא על מחיקת ישראל בכח אטומי. |
|
||||
|
||||
מתי בדיוק הוא דיבר על מחיקת ישראל בכוח אטומי? |
|
||||
|
||||
בסדר. אז על מחיקת ישראל בכוח, לא מצויין איזה. גם היטלר לא ציין בהתחלה איך בדיוק הוא פותר את בעיית היהודים. |
|
||||
|
||||
בכל ההשוואות האלה (אולי למעט נאצר) אין כל פסול. ההבדל אינו בכוונות אלא ביכולת. היטלר עמד בראש המעצמה העולמית החזקה ביותר. הוא הצליח לכבוש כמעט את כל אירופה ועם עוד קצת מזל היה כובש את העולם כולו. למזלנו, לפיגורות האחרות לא היה עד כה אותו כוח, אבל לישראלי לא כדאי לחשוב על מצב שבו תתאפשר קבלת כוח לדמות מהסוג הזה. |
|
||||
|
||||
אין כל פסול רק שהן מופרכות ודמגוגיות. |
|
||||
|
||||
כל אחד רשאי לטמון את ראשו בחול. ויכוח על כוונותיו של היטלר התנהל כשרק דיבר ועדיין לא עשה, ורבים לא האמינו שהדברים נעשו גם כשהיו הוכחות ברורות לכך. ודמגוגיות הן תגובותיך שלך כמובן. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |