בתשובה לד.ק., 11/12/05 19:15
תשובתו של מאיר אריאל 353248
האייל האלמוני • בתשובה לד.ק. יום א', 11/12/2005, 19:18
זה רק אם אתה מקבל אותו כיש תיאורטי לחלוטין.
תשובתו של מאיר אריאל 353250
ד.ק. • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 11/12/2005, 19:19
למה הכוונה?
תשובתו של מאיר אריאל 353277
האייל האלמוני • בתשובה לד.ק. יום א', 11/12/2005, 20:10
כלומר, שהוא לא קיים בשום מקום אחר מלבד בטקסטים כתובים/נחשבים (=עולים במחשבה).
תשובתו של מאיר אריאל 353396
ד.ק. • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 11/12/2005, 22:48
אני מסכים איתך שהוא לא עצם גשמי, מה שמסביר את העובדה שאין לו הוראה, במובן של הוראה על עצם גשמי. אבל אף אחד מעולם לא טען שהוא כזה. ואין מכאן כדי להסיק שהוא קיים רק בטקסטים.
תשובתו של מאיר אריאל 353439
האייל האלמוני • בתשובה לד.ק. יום א', 11/12/2005, 23:46
לא כל הוראה היא הוראה על עצם גשמי. רגשות, למשל, קיימים ואינם תיאורטיים.
תשובתו של מאיר אריאל 353695
ד.ק. • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 12/12/2005, 19:22
אוקיי, אז על מה מתבססת הטענה שלאלוהים אין הוראה?
תשובתו של מאיר אריאל 353721
האייל האלמוני • בתשובה לד.ק. יום ב', 12/12/2005, 20:07
אני חוזרת - לא אמרתי שאין, אמרתי שאין לדעת אם יש.
תשובתו של מאיר אריאל 353725
ד.ק. • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 12/12/2005, 20:17
אוקיי :)
תשובתו של מאיר אריאל 353255
כבשה • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 11/12/2005, 19:29
רציתי להעיר שאני מקבל אותו כתיאורתי לחלוטין כדבריך. אני כל כך המום עדיין מהרב לחמא-ניא (הניצוץ) שאין לי דבר להוסיף.
תשובתו של מאיר אריאל 353275
האייל האלמוני • בתשובה לכבשה יום א', 11/12/2005, 20:07
יפה. אפשר לחגוג עם הבבא בובה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות