בתשובה לעוזי ו., 11/12/05 1:31
הפיל שבחדר 352997
אני יכול להעיד שהערכתי ירדה מגבוהה לבינונית בשל הגילוים בשנים האחרונות על התנהגויות לא ראויות של שופטים. החל בשתי השופטות שהפרשות אודותיהן התפרסמו לאחרונה (שינוי הפרוטוקולים והמעקב אחר הבעל); דרך גילויים על התנהגות פחות ראויה (שמעתי בגל"צ בשבוע שעבר שהשופט חשין ביקש לאחרונה לא להופיע בבית המשפט בתיק בו הוא נתבע ואחד מנימוקיו היה מעמדו כשופט. אני הייתי מעדיף שכשופט ישים את עצמו במיוחד כאחד האדם בעניין שכזה) וכלה בתחקירים לא מחמיאים על שופטים במערכת המשפט, בראשם טענות נגד השופט ברק, אך גם נגד שופטים אחרים. ברור לי שהתחקירים הללו נכתבו על ידי אנשים שאינם מחבבים את מערכת המשפט בצורתה הנוכחית, בלשון המעטה, אולם נראה לי על פניו שההאשמות המופיעות שם אינן נטולות בסיס, והעובדה שמערכת המשפט בוחרת לענות בשתיקה רועמת (אהרון ברק: "הדברים אינם ראויים לתגובה") פוגמת בהערכתי כלפיה. גם הסירוב לשתף פעולה עם משוב השופטים נראה לי מוגזם ופוגע יותר מאשר מונע פגיעה בכבוד השופטים.

נראה לי כאילו הרשות השופטת מסתגרת במגננה שלדעתי יותר פוגעת בה מאשר תורמת לה. אני חושב שמקור התהליך בשילוב של "אובדן הבושה" שמצרף גורמים המעוניינים בהחלשת מערכת המשפט יחד עם גורמים שמצביעים על חוֹלייה של המערכת עם תגובת נגד ל"פוטש השקט" של אהרון ברק המתבצע על ידי האקטיביזם המשפטי.

מה יהיה? איך זה יגמר? לא יודע.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים