בתשובה להאייל האלמוני, 09/12/05 1:38
כבוד השופטת רות גביזון 352632
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 10/12/2005, 10:18
אפשר להתחיל מבירור השאלה האם כניסת דעות השופטים למשחק היא רע (ולו רע הכרחי), או משהו רצוי. דעתי כאן היא כשל יעקב.
כבוד השופטת רות גביזון 352663
האייל האלמוני • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר שבת, 10/12/2005, 14:08
דעתי היא שדעות השופטים קיימות במשחק באופן קבוע ומחויב המציאות. אם אתה מסכים שהשופטים הם בני אדם בעלי בינה, אין לך אלא להסכים גם לזה.
כבוד השופטת רות גביזון 352821
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 10/12/2005, 21:53
מה שיעקב אמר בתגובה 352741.
כבוד השופטת רות גביזון 352826
האייל האלמוני • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר שבת, 10/12/2005, 22:14
קראתי אותה עוד לפני תגובתי הקודמת. אז?
כבוד השופטת רות גביזון 352942
כבשה • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום א', 11/12/2005, 0:56
''פירוש'' החוק, תמיד יש פירוש החוק, לא מדובר על דעה אישית בנושא הנידון במשפט אלא בדעה כלפי החוק.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות