בתשובה להאייל האלמוני, 03/12/05 9:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"אני אתעלם מהעקיצה המיותרת והמזלזלת ואבקש שבכל זאת תתיחס לתגובתי בכבוד מינימלי (סך הכל זה לא ואללה כאן..)." לא התכוונתי לזלזל, אלא שהעלית נגדי בשצף חרון את הטיעון הבא: "מה גם שלא בטוח שההשפעה של אמונה באל (אלים) על החברה היא כל כך פחות טובה מאתאיזם מוחלט... אפילו להיפך אם להסתכל על תרבויות שונות לאורך ההסטוריה". מאחר וזהו בערך הטיעון שהעליתי אני עצמי במאמר, לא היה טעם בתגובה והתבקשה המסקנה שלא טרחת לקרוא את המאמר. כתוספת קצף לבזיון, עוד הוספת ונזפת בי, וחבל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
א. לא כתבתי את זה "נגדך" ובטח שלא "בחרון", אבל באמת שזה לא מעניין אותי כלל לדון בהתנצחות החד צדדית הזאת. ב. הסיבה היחידה שאני שב ומגיב הפעם היא ששוב אינך עונה על אף אחת משאלותי, שבאמת מסקרנות אותי התשובות שלך להן אם קיימות כאלה. להזכירך 1. למה כתבת ופרסמת את המאמר,בעצם מה הניע אותך? 2. איך המאמר מתישב עם ההצהרה שלך על אי-אתאיסטיותך. ושוב תודה על המחמאות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"1. למה כתבת ופרסמת את המאמר,בעצם מה הניע אותך? 2. איך המאמר מתיישב עם ההצהרה שלך על אי-אתאיסטיותך." אלו שאלות שלא חמקתי מלענות עליהן, אלא שהן אינן מעניינות אותי, את הקוראים ולדעתי גם לא אותך, שכן מתגובה 350903 אפשר להתרשם שהתשובות לשאלות ממילא בידך, או שאתה סבור כי כך הדבר. אני לא כותב את הדברים כדי לקנטר או לעלוב – אלו באמת שאלות לא מעניינות ונושא שאין שום תועלת לאיש מפיתוחו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכל בסדר, אבל איזו אי נוחות מפיג ממך המאמר הזה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפחד מפני חוסר היתרון ההשרדותי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |