בתשובה לשוקי שמאל, 04/11/05 14:33
 |
|
 |
||
|
||||
 |
סליחה, אבל ביהדות אין שום אלמנט אימפריאליסטי. בניגוד לשתי הדתות המונותאיסטיות האחרות, היהדות לא שואפת ליהד אף אחד. כל סיפורי הגיור ההמוניים מוזכרים בעיקום אף בתנ''ך ובמדרש (ערב-רב, גרי אריות וכו'). גם הליך הגיור עצמו נועד להיות מרתיע ולא מעודד. אאל''ט, ההבדל העיקרי בין היהדות לנצרות בראשיתה היה רצון הנוצרים לגלובליזציה של היהדות והם כן נותקו מהיהדות. איכשהו התעלמו כאן מכך הערבים הם הורם האימפריאליסטי האמיתי שנוצר בגלל שאיפות אימפריאליסטיות שעדיין נותרו להם (לפחות ברמה ההצהרתית) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ליתר דיוק, היהדות כבר לא שואפת ליהד אף אחד. בתקופת בית שני, למשל, היהדות דווקא כן היתה מיסיונרית. והגיע לידי כך ש-7%-10% מאוכלוסיית האימפריה הרומית היתה יהודים. המרד הגדול-חורבן הבית-מרד בר כוכבא במקביל לעליית הנצרות הפסיק את זה. והמצב שבו היהודים היו מאז לא ממש עודד מאסות אדירות של לא-כוזרים להצטרף ליהדות. כבר אמרתי שהמרד הגדול היה טעות רצינית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כך גם גיור האדומים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"גיור האדומים"? אנא פרט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אינני זוכר במדוייק כרגע, אך נדמה לי שאלכסנדר ינאי או יוחנן הורקנוס גיירו בכוח את האדומים. אולי זו היתה יוזמה של משפחת אנטיפטרוס האדומית שהורדוס יצא ממנה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שוקי דיבר על מסקנות אפשריות מהתנ''ך. זכור את האימפריה של שלמה המלך. ושאלת הגיור איננה קשורה לאימפריאליזם, אלא למיסיונריות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
א. לצערי הרב, אין הוכחות היסטוריות לאימפריה של שלמה המלך. ב. בשיא האימפריה של שלמה המלך, שטח האימפריה לא הגיע לשטחה של צרפת בלי להיות אימפריה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סליחה, היה צ''ל ''מסקנות ''אפשריות'' מהתנ''ך''. ובעיקר ממה שכתוב בו, לא ממה שקיים בשטח. נדמה לי שגם למעמד הר סיניי אין הוכחות היסטוריות. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |