|
||||
|
||||
מעניינת ההבחנה שאתה עושה בין ישיבת הצבא הסורי על הכנרת, לבין ישיבת הלגיון הירדני (או צבא הרש''פ אם מזימות המשאל יתמלאו) על אקויפר ההר. |
|
||||
|
||||
אני מעדיף מדינת חייץ חלשה כמו פלשתין על גב ההר מאשר "ירדן הגדולה" של 1949. חוסר יכולתנו לשלוט על גב ההר (כפי שהתבטא בשנים האחרונות) מאלץ אותנו לוותר על השטח שכבשנו ב 1967 |
|
||||
|
||||
אני אישית מעדיף משטר פרו-מערבי ומתון יחסית כמו בית המלוכה ההאשמי (למרות שאין לו לגיטימציה היסטורית לא על הגדה המזרחית ולא על המערבית) על פני משטר נאצי מושחת כמו אש''ף או איסלמו-פשיסטי כמו החמאס. מה שאתה קורא ''חוסר יכולת'' אינו חוסר יכולת אלא חוסר רצון (ובצהלית ''אין לא יכול יש לא רוצה'') של הממסד הבטחוני, הנגוע בפוליטיזציה הרסנית (ודוגמאות לא חסר, החל בשאול אריאלי וכלה בעיבל גלעדי). |
|
||||
|
||||
קרא לזה איך שתירצה. העובדה היא שאיננו יכולים לשלוט על השטח הזה. |
|
||||
|
||||
עובדה? מלבד העובדה ששלטנו על השטח הזה 20 שנה בלי בעיות, הרי שיש בעולם אינספור שטחים שיש לגביהם סכסוך, ויושבת בהם אוכלוסיה עויינת למדינה המחזיקה בהם. זה לא ש"איננו יכולים", אלא שיש מחלוקת בעם האם אנו רוצים. הבעיה היא שלצמרת הצבא הגיעו אנשים כמו עיבל גלעדי, שאול אריאלי ועמי איילון, אשר בעקבות תפיסתם הפוליטית, הנחילו לצבא תפיסה לפיה אסור לו לנצח את ערביי יש"ע (ממש כך!). |
|
||||
|
||||
קשה לי להאמין. למעשה המציאות הדמוגרפית הנוכחית בגדה המערבית מאיצה בנו לטובת האינטרסים שלנו לוותר על השטח הזה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |