בתשובה לאסתי, 06/09/01 2:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ההתמקדות בסכסוך הישראלי-פלסטינאי מונע את הדיון בבעיות האמיתיות של העולם השלישי. אם, לפי דברייך, ההתמקדות הזו היא ביטוי לייחסים הבעייתיים בין העולם הראשון לעולם השלישי, אזי למעשה מדובר בתקיעת גול עצמי. אבל במציאות רק גוש המדינות הערביות ניצל את הוועדה לכך. רוב מדינות העולם השלישי לא מאושרות מכך שוועדה הפכה לקרקס פוליטי מתחת לאפם. לדעתי יש כמה מרוויחים מאי-התיפקוד של הוועדה, ובכדי למצוא אותם, יש לחפש את הנושאים בהם לא דנו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הגול העצמי הוא של הערבים, שבזכותם ישראל נהנית שוב משבב אהדה קל (שיחלוף בוודאי עוד לפני שאגמור לכתוב את התגובה הזאת). העולם השלישי אכן זועם על הערבים שקלקלו לכל השאר את הועידה. הם לפחות יודעים על מי לכעוס. ארגוני זכויות האדם מארצות המערב כועסים -אתה יושב טוב, אני מקווה- על ארה"ב על כך שפרשה מהועידה, ולא מצייצים אף מלה רעה נגד אלה שגרמו לפרישה זו. הם טוענים שהסתלקות ארה"ב באה כדי להמנע מדיונים על פצויים על עבדות השחורים. אני דווקא חושבת שיש בזה משהו. גם זה שמדינות אירופה פתאום כל כך תומכות בעמדת ישראל קצת חשוד בעיניי. (אבל אני מרקע פולני קשוח, שבו בודקים את הכול בחשדנות מהולה בחשדנות). יהיה מעניין לראות אם הם יגיעו לנוסחת פשרה, ואיזה דילים יכרתו לשם כך. אני מקווה שהמערב לא ימכור את ישראל במורד הנהר בתמורה להנחות בנושא ההודאה באשמה/תשלום פצויים על עבדות. אבל לא הייתי סומכת על זה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |