בתשובה לערן בילינסקי, 29/10/05 15:02
 |
|
 |
||
|
||||
 |
טרטיה פּארסי מאונ' ג'והן הופקינס (שכותב תזה על יחסי ישראל-אירן) אומר שלמרות שמאז חתאמי אירן ניסתה למתן את הרטוריקה, אחמדינג'אד הוא האישיות הבכירה ביותר מאז כ10 שנים שיצאה בהכרזה כזו קיצונית. מצבו הפוליטי-פנימי של אחמדינג'אד חסר הנסיון לא יציב ובשלושת חדשי כהונתו הוא נכשל כבר כמה פעמים. הוא איבד מכוחו וסמכויות נשיאותיות שונות נלקחו ממנו לטובת גוף שבראשו עומד יריבו רפסנג'אני. למרות ששליחים אירניים נשלחו לבירות העולם בנסיון למזער נזקים, אירן צריכה להבין שהעולם מפרש הצהרות כאלה לא כרטוריקה אלא כהצהרת כוונות. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
רעיון אחר ששמעתי היום הוא שההצהרה נועדה לצייר את המשבר סביב תוכנית הגרעין האיראנית כעניין דו-צדדי - עימות בין ישראל ואיראן, במקום עימות בין איראן לשאר העולם, ובכך באופן פרדוקסלי דווקא להקל את הלחץ על איראן בשל תוכנית הגרעין שלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי זה http://news.msn.co.il/news/WorldNews/StatePoliticalM... רצונו של נשיא אירן הוא כנראה אחר, ואולי אפילו הפוך. הוא מסתער בהצהרותיו על כמה מטרות, ואולי בכך דווקא מזמין יותר לחץ על אירן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תרגום הנאום המדובר לאנגלית, לבעלי bugmenot |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |