בתשובה לברקת, 23/10/05 7:33
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כי טחנו אותו הרבה בשידורים חוזרים ונשנים. אין לי הסבר אחר. וילו והנסיכה והנסיכה הקסומה יצאו בערך באותו זמן. (1988 ו-1987, בהתאמה). אני זוכרת שראיתי את שניהם בקולנוע באותה שנה עברית. שניהם הצליחו מאוד בקולנוע. ובכל זאת, את הנסיכה הקסומה ראיתי מאז עשרות פעמים - הסרט שודר הרבה מאוד בטלויזיה, ואת ווילו לא ראיתי מאז ועד לפני כמה חודשים, אחרי שהצלחתי להוריד את הסרט1. 1 אני משתייכת לבעלי הילדות העשוקה שגדלו ללא כבלים וללא וידאו, וקפצו ישירות לדוד. כל האמור על טחינה חוסרת ונשנית מתייחס לערוצים אחת ושתיים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זוכרת שיצאו ביחד, ובאמת קשה לי מאוד להבדיל ביניהם (צפיתי פעם אחת בלבד). לאותו ז'אנר שייך גם שרק, אגב. נחמד מאוד, אבל זהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא משוכנעת שלאותו ז'אנר. שרק מצוייר. או ליתר דיוק - מאונמץ. ושני אלה לא. מה שיוצר הבדל גדול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא התכוונתי לז'אנר סרטי ה''דאחקות על אגדות'' (וגם לז'אנר ה''קאלט שלא באשמתם''). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"ווילו והנסיכה" ו"הנסיכה הקסומה"1 הם לא סרטי דאחקות על אגדות. הם סרטי אגדות. שרק הוא אכן סרט דאחקות על אגדות, הואיל והוא מצטט אגדות ועושה שימוש בדמויות מתוך אגדות ספציפיות. 1 למה נסיכה - לא ברור. היא לא נסיכה יותר ממני. וההורים שלה קולאקים או משהו דומה. ולמה קסומה - זה ממש לא ברור. איזה קסם יש כאן? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נסיכה כי יש princess בשם הסרט. "קסומה" כי זה סרט אגדות וחייבים להוסיף "קסום" לסרטי אגדות (טוב, לא לכולם). אגב, "הנסיכה הקסומה" אמנם לא עושה דאחקות על אף אגדה ספציפית, אבל הוא מלגלג קצת על סיפורי אגדות באופן כללי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה שיש princess בשם הסרט גם באנגלית עוד לא עושה את זה בסדר. הגברת היא עדיין בת של קולאקים. ולא נסיכה. בטח שלא לפני שהתחתנה עם מר המפרדינק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אמנם לא בסדר, אבל גם באנגלית זה לא בסדר (האמת, תמיד חשבתי שבאנגלית יש איזה משחק מילים שאני לא מבין, ואני עדיין לא מבין. אולי הכוונה ל-prince's bride?). אולי הרמיזה היא שנסיכות מתחילה בתוכנו, או משהו כזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גולדמן (מחבר הספר, ובהמשך התסריטאי) סיפר שהוא שאל את בתו (בנותיו? לא זוכר) על מה לכתוב לה ספר, והיא בקשה "נסיכה-כלה". כלומר השם הוביל לספר, ולא להיפך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תזהר, אתה הורס את אשליית מורגנשטרן והבן הבלון... צריך אזהרת ספוילר על הודעה כמו זו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי מה שהוא כותב בספר, הוא יצר את הכלה הנסיכה מהחלקים הכי טובים בספר של מורנשטרן. וכל זה התחיל כשהוא בקש מאשתו למצוא את הספר - לא מצאה - התקשר לחנויות בעצמו - והזמין בטלפון כשהוא בקצה השני של המדינה (הוא אבא ובעל ברבע משרה). תוך הוראה לילד לקרוא ולהנות. הילד ניסה לקרוא. לא נהנה בכלל. הפסיק. ואז כשמורגנשטרן העיף מבט בספר, הוא גילה שזה ספר גדול ומשעמם ושאבא שלו פשוט הקריא לו רק את החלקים הטובים. כמובן שיש סיכוי גדול מאוד שכל זה פיקציה. בין השאר בגלל שהוא מוציא את אשתו, את בנו (ואת עצמו) רע מאוד בכל הסיפור הזה. והוא לא היה יכול לחיות אם זה היה נכון - הם היו עושים לו את המוות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו אכן פיקציה, וישנם מעריצים רבים של הספר שהתקשו להתאושש מהגילוי שמורגנשטרן, המשפחה המופרעת והספר המקורי להד''ם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תן לי לנחש. הם חרשו את חנויות הספרים המשומשים והעתיקים בחיפוש המורגנשטרן, ולא מצאו דבר. ___________ ולהבדיל, פעם היה ילד שכתב לאסתר שטרייט-וורצל שהוא חרש על אופניים את איזור צומת גנות והסביבה בחיפוש אחר בית הספר החקלאי, והעלה חרס. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, זה כי ההשראה לאליפים היתה כנות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי היא עברה את מבחן העדשה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את ליידי נץ שידרו יותר פעמים משניהם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. את ווילו אפשר להוציא מכלל חישוב. ההגיון אומר שהוא לא שודר. אם הוא היה משודר פעם אחת הוא היה משודר בלי הרף בדיוק כמו ליידי נץ והנסיכה הקסומה. כנראה פשוט לא קנו אותו1. 2. לא יודעת אם יותר פעמים מה נסיכה הקסומה, אבל שודר המ-ון. אני חושבת שראיתי אותו פעמיים במהלך מלחמת המפרץ בלבד. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |