בתשובה להאייל האלמוני, 21/10/05 15:09
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1) גם חולי הסרטן חשופים לשאר הצרות. 2) הטענה שזה מולד רחוק מלהיות מוכח. מכיוון שהנטיה אינה בינארית אלא על פני רצף שלם, הרי שהדברים הרבה יותר מסובכים מאמירות חסרות ביסוס מדעי כי ככה בא לך להגיד מבחינה אידיאולוגית 1. 3) הסבל שלהם אינו הכרחי. את החוק לא ניתן לשנות אולם ניתן לחיות חיים מלאים ושלמים תוך התגברות על הנטייה. דווקא הלגיטימציה הניתנת להפרת החוק היא זאת שעלולה לאמלל את המסכן. 4) אח ואחות שמאוהבים ואינם רשאים להתחתן. האם הסבל שלהם הכרחי? האם אדם שנשוי לאשה אחת ואינו רשאי להתחתן עם אישה שנייה, האם הסבל שלו הכרחי? האם אדם שרוצה לקחת הרואין ואינו רשאי הסבל שלו הכרחי? מי שאינו יודע להתגבר הוא סמרטוט. 1 לא ברור למה. האם זה ישנה מהותית את עמדתך? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הצרות של חולי הסרטן נגרמים בשל הסרטן. הצרות של ההומוסקסואלים לא נגרמים בשל ההומוסקסואליות, אלא בגלל הדרך שאתה מייצג כאן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי על הדברים קצת. הבה נניח שאין חוק נגד הומוסקסואליות. האם אז לא תהיה להם בעיות חברתיות ויחס שלילי מצד החברה? האם הבעייה שלהם היא רק חוקי התורה אשר מפריעים להם? אני בספק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא היית באותה מידה של ספק אם היית מסתובב בחוגים אחרים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההומוסקסואליות וההומוסקסואלים נחשבים כלגיטימים ונורמלים לחלוטין בתל אביב (למשל) בעוד שבקרב הדתיים הם נידונים לחיי אומללות. את המסקנות תסיק לבד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמהות התל אביביות אינן מבדילות בין מצב בו הבן יקיר שלהן מביא הביתה בחור לבין מצב בו הוא מביא בחורה. זוגות גברים בתל אביב מולידים ילדים באותה קלות בה זוגות נשואים בירושלים מולידים ילדים. אורך הקשר הממוצע של זוג גברים בת"א הוא כאורכו של קשר נישואין בירושלים. אתמהה?! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאין גירדת את הדברים הללו? ממדור סאטירה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''מי שאינו יודע להתגבר הוא סמרטוט''. נכון מאוד. מי שאינו יודע להתגבר על נטייתו הדתית החשוכה הוא סמרטוט מוחלט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
3-4) אם לאדם מסוים יש נטיה הומוסקסואלית למה לו לנסות להתגבר עליה? הוא פוגע במישהו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נושא הדיון היה הומוסקסואלים דתיים או יחס הדתיים להומוסקסואלים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שיך תחת למחט? מחלת סרטן זו מחלה בין כל שאר מחלות שבני אדם נפגעים מהן, מי שנצרך לסמים זו התמכרות, מי שנושא אשה שנייה עובר על החוק. הומוסכסואליות היא לא מחלה, זו סתם נטיה מינית שקיימת אצל כ10% מהאוכלוסיה, אין לכך כל קשר עם לאום, מין, דת חכמה או קבוצה פוליטית. הומוסכסואליות זו לא מחלה שמתים ממנה, אין לנטיה הזו תרופה, אם הם סובלים זה אולי בגלל חינוך פסול, חיים בחברה שרואה בנטיה הזו משהו פסול או פגום. הנטיה הזו היא לא משהו שאפשר או צריך להתגבר עליו. אם אתה לא יכול להתגבר על הנטיה לאכול, לחרבן, אז אתה סמרטוט? האם אפשר או צריך להתגבר על האהבה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1) מי שנושא שתי נשים עובר על חוקי הכנסת ומי שעובר על חוקי התורה עובר על חוקי התורה. 2) הנתון 10% נדון כבר באייל האריכות ונמצא מופרך לגמרי. אם איני טועה נמצא ש 4% הוא נתון יותר סביר גם אם קצת גבוה. 3) השאלה אם ניתן להתגבר על הנטייה פתוחה ואין שום ראייה שאומרת שלא ניתן. 4) אם אתה לא יכול לצום 24 שעות? כן. אתה סמרטוט. 5) אם אתה לא יכול להתגבר על אהבה לאשת השכן אתה בבעיה רצינית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |