בתשובה לidan, 15/10/05 13:40
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מה לגבי הדף הזה ב-NFC? אמנם יש שם סתירה בין התקציר (תואר ראשון) לתוכן (תואר שני, אולי בעצם אין סתירה והיא לא סיים את לימודי התואר השני?) אבל בפירוש אין תיאור של תקופת לימודים לדוקטורט. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אכן NFC זה כבר יותר רציני, והמשפט "היה חבר סגל... בטכניון" אכן מרמז שהוא לא היה פרופסור, אבל הבעיה היא, שכמו שכתבת בעצמך, בדף עצמו יש סתירות, דבר שקצת פוגם באמינות שלו. בכל מקרה, אם הסיפור באמת היה נכון, הייתי מצפה מעיתונאי חובב סקופים כיואב יצחק לקפוץ עליו כמוצא שלל רב, ולפרסם אותו בריש גלי, כמו שפרסם על עדנה ארבל ועל סטיב אדלר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שקורות החיים המפורטים שם מראים די בבירור שארנס לא למד לדוקטורט בפרק הזמן שבין לימודי התואר השני שלו (שלא ברור אם הסתיימו בהענקת תואר כלל, לאור התקציר) לבין תקופת היותו חבר סגל בפקולטה לאווירונאוטיקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה סקופ. כתבו בכל העיתונים על כך. שנים אחר כך אף אחד לא פנה אל ארנס כפרופסור ארנס. אני זוכר שהוא בעצמו אמר בהתנצלות שאף פעם לא הציג את עצמו כפרופסור. ההתייחסות אל עיתונות כאל מקורות ראשוניים איננה נכונה. אתה מנתח כל הזמן עיתונים, קטעים וסתירות ומתייחס אליהם כאל מקורות ראשוניים. ארנס נתפס כאיש הגון ולכן טיפסו עליו בעדינות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אתה חושד בזיכרון של איציק, אני מעלה לדוכן את שלי, ומאשר את תגובה 338019. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |