בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר, 15/10/05 8:42
A rose by any other name 337991
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר שבת, 15/10/2005, 13:21
נכון מאד. האקסיומה אומרת משהו בנוסח "אם אין דרך להעדיף, אל תעדיף". זה העקרון הידוע תיק"ו, והוא באמת נותן תיקו בתור התוצאה.

לגבי אלוהים, לדעתי יש דרך להעדיף (לא באופן לוגי, נכנסים כאן מה שראובן מכנה "אספקטים פיזיקליים"), ולגבי P=NP כנ"ל (מישהו מוכן להתערב איתי ביחס 1:1?).
A rose by any other name 338056
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי שבת, 15/10/2005, 16:59
לא, היא אומרת משהו יותר חזק (גם כשאמרתי "אם לא יודעים, ההסתברות לא מוגדרת" הייתי מסכים לניסוח שלך): "אם אין דרך להעדיף, מוגדרת ההסתברות והיא לפי התפלגות אחידה".
A rose by any other name 338192
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר יום א', 16/10/2005, 10:43
''לפי התפלגות אחידה'' שקול בעיני למה שאמרתי.
A rose by any other name 338333
ירדן ניר-בוכבינדר • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 16/10/2005, 21:03
בוודאי. החלק שאותו הדגשתי (ואם לא, דמיין שכן) הוא "מוגדרת ההסתברות". הניסוח שלך "אל תעדיף" מתחמק בנונשלאנטיות מסלע המחלוקת, וטוען בחוצפתו שהוא גורר(!) התפלגות אחידה.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות